上市公司由于下属控股公司业绩造假而被证监会处罚的事例，在A股市场层出不穷，长园集团(600525)似乎也无法逃过这样的套路了。该公司近日例行发布公司涉及诉讼(仲裁)事项及进展，《投资快报》记者留意到，不少涉诉主体，都和该公司子公司长园和鹰相关。事实上，这家子公司此前还因为涉嫌业绩造假，将长园集团陷入被立案调查的漩涡。

子公司业绩存疑母公司被立案调查

        2019年5月31日，长园集团发布收到证监会立案调查通知书的公告，在给投资者当头棒喝的同时，也引发资本市场猜测纷纷。根据相关媒体披露，证监会这次对长园集团立案调查，与长园集团子公司长园和鹰涉嫌业绩造假有关。

        公开资料显示，长园集团于2016年6月收购长园和鹰80%股权，收购价格为18.80亿元。长园和鹰在原有设备销售业务的基础上大力开拓智能工厂总包新业务，2016年6月至12月长园和鹰分别与山东昊宝服饰有限公司、上海峰龙科技有限公司、安徽红爱实业股份有限公司签订建造服装生产智能工厂销售合同。

        收购之初，长园和鹰原股东承诺2016年度、2017年度合并报表口径扣非净利润分别不低于1.5亿、2亿，2017年长园和鹰因实际只完成1.76亿业绩，而未完成业绩承诺，公司对16亿的商誉计提了6583万的资产减值损失。

        针对长园集团2018年半年报中关于长园和鹰和这三个智能工厂的部分，上交所曾发出二次问询函进行质疑，敦促公司“应当尽快完成对子公司业务和业绩的全面、深入核查，核清业绩真实情况，明确涉及的具体金额和对上市公司的影响。”

        长园集团表示，在接到交易所问询函阶段对上述三个智能工厂项目进行了现场走访，了解到安徽红爱项目仅有部分设备处于运转状态，而山东昊宝、上海峰龙项目均处于停工状态。此外，长园和鹰设备销售业务存在客户严重超期未回款及累计退货金额较多的现象。

        2018年12月25日长园集团发布“关于上交所《关于对长园集团2018年半年度报告事后审核的二次问询函》的回复公告”，该公告中披露了长园和鹰三个智能工厂项目存在弄虚作假的情形，可能影响2016年、2017年及2018年上半年年报数据。

        该公告发布后长园集团股价连续两日跌停。

受损股民可做索赔准备

        不过长园和鹰的麻烦并未停止。2019年3月，长园集团控告长园和鹰原董事长尹智勇挪用资金、职务侵占，而后被公安局刑事立案。尽管长园集团设法从长园和鹰业绩造假事件中进行补救，并对前两年业绩进行追溯调整，但公司仍不断受到该事件的负面影响。

        2019年4月底，审计机构给长园集团2018年财务报告出具保留意见的审计报告，其涉及事项包括了长园和鹰原董事长被刑事立案、长园和鹰存货和成本相关的认定存疑、长园集团对长园和鹰和湖南中锂商誉减值适当性存疑等问题。

        2019年5月31日晚间，长园集团披露公告称，因涉嫌信披违规，公司被证监会立案调查。

        业内人士表示，我国《企业会计准则第33号—一合并财务报表》其中规定，母公司直接或通过子公司间接拥有被投资单位半数以上的表决权资本，表明母公司能够控制被投资单位，应当将该被投资单位认定为子公司，纳入合并财务报表的合并范围。那么子公司的业绩会影响母公司(上市公司)，所以上市公司由于下属控股公司业绩造假而被证监会处罚的事例，在A股市场层出不穷。例如超华科技(002288)因孙公司业绩造假遭到处罚，担任审计职责的立信会计师事务所因未勤勉尽责连带受罚;联建光电(300269)因收购的分时传媒三年业绩造假，而被证监会处罚。这次长园集团也将面临同样境地。

        从维权律师告诉《投资快报》记者，综合目前情况，初步判断，2016年6月8日至2018年12月25日之间买入长园集团股票，并在2018年12月25日后卖出或继续持有该股票的受损投资者，可考虑发起索赔。一旦证监会针对公司的立案调查有了结果，行政发单落地之时，就是股民维权大幕开启之时。

《电鳗快报》