6月5日晚间，*ST九有(1.050, -0.06, -5.41%)发布董事长未能如约增持的公告。6月6日，公司开盘即跌停，截至当日收盘，公司股价为1.11元/股。

        康德智库专家、上海阳光卓众律师事务所律师尹维耀在接受《证券日报》记者采访时表示，董事长未如约履行增持的消息公布后，公司股价下跌，反映了市场对公司前景的担忧。此外，董事长未履行承诺的行为可能会引发监管机构的关注。

        董事长未如约增持

        2023年12月6日，*ST九有发布公告称，*ST九有董事长肖自然计划于2023年12月6日起6个月内以自有资金通过上海证券交易所系统以集中竞价交易方式增持公司股份，增持股份金额不低于人民币100万元，不超过人民币200万元。

        期间，公司多次披露增持计划进展公告，称“肖自然将继续按照相关增持计划，于6月5日前完成增持计划”。公司也表示将督促肖自然在计划时间内完成增持计划。然而，截至2024年6月5日，相关增持计划期限届满，肖自然在增持承诺期间内未增持公司股份，未能在承诺期限内完成相关增持计划。

        据最新公告，截至公告披露日，肖自然持有公司股份530万股，占公司总股本的0.86%。肖自然表示，因受资金安排影响，导致股份增持计划未能在原定期限内完成。愿意接受交易所及监管机构后续做出的相关纪律处分或处罚。

        “肖自然作为*ST九有董事长，未能按照承诺期限完成增持计划，无疑会对投资者的信心造成打击。这种失信行为可能导致投资者对公司管理层信任度的降低，进一步影响公司的市场形象。”中关村(3.720, 0.13, 3.62%)物联网产业联盟副秘书长袁帅在接受《证券日报》记者采访时表示。

        董事长为何没有在规定期间增持?公司股价逼近面值退市红线，管理层将采取哪些办法自救?目前公司经营情况如何?*ST九有证券部相关人员在回复《证券日报》记者采访时称：“具体情况不太清楚，如果未来管理层有继续增持的计划或者相关举措的话，则以公告为准，目前公司经营情况正常。”

        面临退市风险

        近年来，*ST九有多次徘徊在退市边缘，公司控制权也几经易主，直至2021年中裕嘉泰通过受让表决权的方式成为公司控股股东，李明成为新实际控制人。

        事实上，2019年11月份，身处困境之中的*ST九有股价跌至1元/股边缘，李明在2019年底就已经实际入主公司，并带领团队致力于保壳。

        今年5月6日，因公司2023年末归属于上市公司股东的净资产为-314.02万元，公司股票被实施退市风险警示及继续实施其他风险警示，公司股票简称从“ST九有”变更为“*ST九有”。

        根据*ST九有2023年年报，公司去年净利润亏损6787.48万元，这已是公司连续三年净利润为负。同时，*ST九有2023年年报再度被审计机构出具了“非标”意见。会计师对于公司的持续经营能力存在重大疑虑。2024年一季度，公司净利润亏损达553.24万元。若2024年年报触及《上海证券交易所股票上市规则》规定的终止上市情形，公司股票将可能被终止上市。

        此外，公司控股股东之一致行动人天津盛鑫元通有限公司持有公司9535.09万股股份，其持有的全部股份已被司法冻结和轮候冻结;并被联储证券有限责任公司、长城国瑞证券有限责任公司起诉，公司控股权存在不稳定的风险。今年4月29日，*ST九有也终止了向特定对象公开发行股票的事项。

        艾文智略首席投资官曹辙向《证券日报》记者表示：“李明接手后的一系列动作并未能彻底扭转*ST九有颓势，公司经营仍面临较大困难，在权衡各方利弊之后董事长选择违约，或许是董事长认为即使履约也不能改变公司颓势。”

        “近期，*ST九有等多只ST股被投资者‘用脚投票’，股价一蹶不振，甚至由此锁定退市。此类公司需积极加强自身管理，持续改善经营业绩，以维护公司的市场形象。”袁帅说。

        尹维耀表示，退市新规下，ST股面临的退市风险显著增加。如果ST股无法在规定期限内改善经营状况、解决存在的问题或达到相关指标要求，就可能面临退市的风险。

《电鳗快报》