截至2018年1月29日17时，已有24家寿险公司在中国保险行业协会发布了2017年第四季度的偿付能力报告。记者梳理发现，在这24家险企中，有10家公司2017年的累计净利润为负值，合计亏损18.69亿元。其中，信泰人寿亏损金额高达7.67亿元，华夏人寿则在14家盈利险企中领跑，净利润近48亿元。
而从偿付能力指标来看，在首批公布四季度偿付能力报告的24家寿险公司中，有4家综合偿付能力充足率低于150%，逼近监管警戒线。
另一方面，2017年度偿付能力风险管理能力评估（SARMRA）结果显示，包括东吴人寿在内的10家险企得分低于行业平均水平。据保监会方面介绍，SARMRA是将保险公司的风险管理能力与资本要求相挂钩：公司的风险管理能力越强，资本要求越低；风险管理能力越差，资本要求越高。
10家险企合计亏损超过18亿
中保协数据显示，截至1月29日17时，东吴人寿、北大方正人寿、汇丰人寿、中英人寿、国联人寿、中意人寿、阳光人寿、光大永明人寿、利安人寿、同方全球人寿、中荷人寿、信泰人寿、百年人寿、恒安标准人寿、中银三星人寿、华夏人寿等24家寿险公司先后披露了最新的偿付能力报告。
净利润方面，新光海航人寿、信泰人寿、汇丰人寿、复星联合健康、国联人寿、爱心人寿和华汇人寿这7家险企2017年第四季度净利润告负。其中，新光海航人寿、信泰人寿、国联人寿、华汇人寿已是连续四个季度亏损。
而综合全年的数据来看，有10家公司去年的累计净利润为负，合计亏损金额达到18.69亿元。其中，亏损较为严重的是信泰人寿、东吴人寿与爱心人寿，分别亏损7.67亿元、3.56亿元和1.89亿元。
2017年实现盈利的险企共14家，净利润之和超过110亿元，华夏人寿、友邦保险和阳光人寿排在前三位，盈利均超15亿元大关。值得注意的是，华夏人寿后程强势发力，第四季度实现净利润43.01亿元，占全年利润的89.73%。
有相似走势的还有中银三星人寿及北大方正人寿，二者在2017年前三季度累计亏损的状况下，依靠第四季度环比增长超过20倍的净利润，最终实现盈利。而中荷人寿、利安人寿的净利润虽在下半年回正，但依旧无法改变全年亏损的局面。
流动性方面，在不同原因的作用下，部分寿险公司面临净现金流出的情况。以国联人寿为例，由于2017年第四季度进入“开门红”备战时期，同时兑付了2.39亿元的客户退保金，加之年度末需支付多项外部供应商款项及兑现各类营销活动方案，造成该公司的整体经营活动现金净流出1.39亿元，投资活动带来的净现金流入不足以完全覆盖，因此第四季度，国联人寿的净现金流为-8078.88万元。
对于寿险公司的现金流风险，普华永道合伙人金鹏指出：“寿险公司的负债期限长，流动性要求高，给付不确定，加上产品的多样化和保单内嵌的选择权，使得寿险公司的负债结构更为复杂。”
新光海航综合偿付能力垫底
2017年以来，针对保险业的风险防控，保监会多措并举，不仅印发了《关于进一步加强保险业风险防控有关事项的通知》等政策性文件，也加大了监管评估的力度。
从最新的偿付能力指标来看，部分人身保险公司仍面临风险管理方面的考验。在首批公布2017年四季度偿付能力报告的24家险企中，有4家公司的综合偿付能力充足率低于150%，分别是新光海航人寿（-446.49%）、华夏人寿（128.96%）、百年人寿（129.00%）和信泰人寿（135.18%）。
现行的《保险公司偿付能力管理规定》要求，保险公司应当具有与其风险和业务规模相适应的资本，确保偿付能力充足率不低于100%，除新光海航人寿无法达标之外，其余三家公司的综合偿付能力充足率也已经逼近监管警戒线。
与此同时，风险综合评级与偿付能力风险管理能力现场评估（SARMRA）结果也是评价保险机构风险防控能力的重要指标。据记者统计，绝大多数寿险公司最近一次的风险综合评级都在B类以上，仅新光海航人寿一家“因偿付能力充足率不达标”被列为D类保险公司。具体来说，获评A级的有15家险企，其中，同方全球人寿的评级环比上升；获评B级的有8家险企，其中利安人寿的评级环比下降。
2018年1月17日，保监会对2017年度偿付能力风险管理能力现场评估（SARMRA）结果进行了通报。内容显示，共有77家人身险公司参与评估，平均得分为77.34分。
记者注意到，在首批发布四季度偿付能力报告的24家公司中，中英人寿、阳光人寿、中意人寿、利安人寿、爱心人寿以及新光海航人寿未参评。其余公司中，华汇人寿（62.9分）、东吴人寿（72.14分）、复星联合健康（73.15分）、信泰人寿（74.91分）、百年人寿（75.70分）、华夏人寿（75.86分）、国联人寿（76.22分）、中银三星人寿（76.47分）、汇丰人寿（76.74分）、交银康联人寿（76.86分）得分低于人身险行业平均值。
《电鳗快报》
手机版
相关新闻