三年三换掌门人；五年亏损4.1亿元；若拉开时间轴，诞生16年来已三易其名。这家由北大方正集团有限公司(下称方正集团)、明治安田生命保险相互会社(下称明治安田生命)和海尔集团公司(下称海尔集团)旗下的青岛海尔投资发展有限公司(下称青岛海尔投资)联合组建的中外合资保险机构——北大方正人寿保险有限公司(下称北大方正人寿)，着实不消停。
近日有报道称，这家保险公司的股东变更方案已获银保监会批复。此次拟进行股权变更的是青岛海尔投资，后者拟将手中19.76%股权，转至其股东海尔集团旗下孙公司海尔集团(青岛)金融控股有限公司(下称海尔金控)名下。
资料显示，海尔金控是海尔集团物联网社群生态布局的着力平台之一，目前主要面向“金融生态”、“生命生态”两个领域发力。
不过，令人疑惑的是，从历年年报数据来看，北大方正人寿盈利状况一直不甚乐观。作为三大股东之一，青岛海尔投资显然也并未从中获得裨益。此次在内部子公司之间进行股权调整，海尔集团意欲何为引发市场猜想。
再迎股权变更
事实上，这已经不是青岛海尔投资第一次进行股权变更了。
北大方正人寿最初名为“海尔纽约人寿”，由海尔集团与纽约人寿于2002年合资成立，当时两家公司分别各持50%的股权。在2010年底，由于两者在经营理念上有所差异宣布“分手”，纽约人寿退出。之后，明治安田生命加入成为第二大股东，持股比例为25%，青岛海尔投资的股权则增至75%。“海尔纽约人寿”同时改名为“海尔人寿”。
变动并未就此停止。2012年，海尔人寿再次传出股权生变，北大方正加入，受让青岛海尔投资51%的股权成为第一大股东。至此，其股东构成为北大方正集团有限公司、明治安田生命相互保险社和青岛海尔投资发展有限公司，持股比例分别为51%、29.24%和19.76%。之后，海尔人寿也随之改名为“北大方正人寿”。
时隔六年，股权变更消息再度传来，主角依旧是“青岛海尔投资”。只是，这一次“接盘者”不再是“别人家”。
从此次股权变更的消息来看，青岛海尔投资拟转让的对象为海尔金控，而海尔金控正是海尔集团物联网社群生态布局的着力平台之一。
海尔金控成立于2015年，如今已“枝繁叶茂”，旗下布局的金融、类金融机构多达16家，并涵盖财务公司、融资租赁、小额贷款、消费金融、金融保理、PE、VC、第三方支付、财富管理平台、清算平台、资产交易平台等多个领域，总资产逾千亿。
因此，北大方正人寿此次进行的股权变更也被业内称为是“海尔集团内部金融子公司的一次股权调整”。只是，并未从接连亏损的北大方正人寿身上获得投资收益的海尔集团为何有如此举动？
有业内人士表示，从海尔金控目前的生态布局可以看到，加入北大方正人寿，也是其未来规划中的关键一步。海尔金控官网显示，其目前正在搭建“盈康Life”生态生命平台。
经营改善背后现隐忧
股东的谋划很是清晰，但是北大方正人寿的日子过得却没那么顺心。
从历年年报可以看到，自2012年更名至2016年期间，北大方正人寿便没有实现过盈利。数据显示，五年间分别亏损1.07亿元、6548.56万元、3786.51万元、3612.73万元和1.14亿元。
对于持续亏损的现状，在2016年年报里，北大方正人寿曾给出回应：公司年度亏损同比增加的主要原因，是由于近年来利率下行，导致公司传统型保险业务增加准备金计提。剔除此项因素对损益的影响，公司经营性损益持续好转。
到了2017年，北大方正人寿终于打破亏损“魔咒”，当期实现净利润3540.91万元。2018年三季度偿付能力报告显示，三季度该公司实现净利润505.52万元，本年累计净利润为2738.94万元。
就在北大方正人寿陷在亏损“泥潭”之时，该公司的高管也如“走马灯”般频频更迭。有统计称，自2015年以来，北大方正人寿先后经历了副董事长、董事、总经理助理、独立董事、监事、总精算师等职位的连续变动。仅2015年，该公司董事会累计变更人数超过董事会成员人数的1/3。
2015年初，北大方正人寿原董事长李国军因卷入利益输送事宜被有关部门带走协助调查，同年5月，周全锋接任董事长一职。然而意外的是，周全锋在接棒不足半年便离任，该公司董事长又变更为张旋龙。资料显示，张旋龙是北大方正集团的创始人之一，但其在北大方正人寿的掌舵时间未满两年也选择离开。
2017年7月，原保监会发布了一则核准施华担任北大方正人寿董事长任职资格的公告。至此，北大方正人寿的“换帅”风波终于告一段落。
公开资料显示，施华同样来自于北大方正人寿的大股东——北大方正集团，在1998年至2017年先后担任北京北大方正电子有限公司部门经理、方正奥德计算机系统有限公司总监、事业部总经理、副总裁，方正国际软件有限公司副总裁。
如今，已经掌舵一年多的施华或许可以在盈利问题上稍微放松一下心情，但是如何提升市场竞争力却成为其亟待解决的问题。虽然北大方正人寿的原保险保费收入逐年稳升，截至2018年前8个月已共计实现约12.7亿元原保险保费收入，然而其市场占有率却仅有0.064%。
与此同时，从偿付能力报告可以看到，该公司的偿付能力充足率也已连续两个季度处于下滑状态。截至2018年第三季度末，其核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率均从一季度末的196.93%降至188.07%，下降了8.86个百分点。
《电鳗快报》
手机版
相关新闻