ST刚泰(3.620, -0.19, -4.99%)（维权）：自曝家丑 情非得已

　　 本刊记者 何艳

　　没有谁愿意将丑闻公之于众，ST刚泰却很另类，不仅自曝家丑，还向监管层申请对公司股票实施“其他风险警示”。自此，公司成功“戴帽”，股票简称也由“刚泰控股”变更为“ST刚泰”，其中自然有着不得已的苦衷。

　　自曝42亿元违规担保

　　2019年4月10日晚，ST刚泰公告称，公司近日发现，在部分借款纠纷案件中，存在由公司提供担保嫌疑，经自查，相关担保均与公司控股股东上海刚泰矿业有限公司（简称“刚泰矿业”）及其一致行动人或实际控制人徐建刚相关，但均未经公司有决策权限的决策机构批准，属于违规为控股股东及其一致行动人提供担保。公司涉及违规担保42亿元，目前尚未偿还的本息合计约34亿元，股东提供的质押担保物约51亿元。

　　徐建刚自称以上借款的担保，仅为名义担保，其额外提供的质押担保物约51亿元，能够足额覆盖借款本息，不会给ST刚泰造成实质性损失。虽然实际控制人如此表态，但上市公司承担担保责任进而造成损失的风险是显而易见的。公司股票于4月11日停牌，4月12日复牌，复牌后股价连续遭遇一字跌停。

　　此外，上市公司于2019年4月11日收到公司控股股东刚泰矿业、刚泰集团有限公司（简称“刚泰集团”）发来的《执行裁定书》。公告显示，关于深圳市红塔资产管理有限公司诉刚泰矿业实现担保物权一案，经红塔资产管理向法院申请执行，法院裁定拍卖刚泰矿业名下证券代码为600687刚泰控股的365440057股的股票；关于红塔资产管理诉刚泰集团实现担保物权一案，经红塔资产管理向法院申请执行，法院裁定拍卖刚泰集团名下证券代码为600687刚泰控股的174299695股的股票。鉴于上市公司控股股东的股权已遭到司法拍卖，上市公司将很可能遭到影响。

　　由于该次拍卖有可能导致刚泰控股实际控制权发生变更，此事也受到上交所的关注和问询。上交所要求ST刚泰结合刚泰矿业、刚泰集团的负债情况和此次股权拍卖事项，说明其目前的实际控制状态是否稳定，并就控制权可能发生变更以及拍卖过程和拍卖结果的不确定性充分提示风险。

　　证券维权律师表示，ST刚泰的实际控制人利用上市公司进行违规担保比例超过净资产的三分之二且未偿还的担保金额比例超过净资产的一半，由于违规担保是非常明确且严重的信披违规，公司极可能遭到投资者的索赔。

　　根据相关司法解释，如果投资者于2019年4月10收盘时持有ST刚泰，并在2019年4月11日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏（无论是否解套）均可发起索赔，您只需将姓名、联系电话与交易记录（建议为Excel文件）发送到weiquan@hongzhoukan.com的邮箱，参与由《证券市场红周刊》“民间维权”栏目组织的索赔征集活动，以维护自身合法权益。广大投资者在获得赔偿前无需支付任何律师费用。

　　控股股东股份早已被冻结

　　事实上，ST刚泰如今的困局早有苗头，2018年三季报显示，刚泰矿业持有的ST刚泰全部股份已处于冻结状态。同时，刚泰集团以及实际控制人徐建刚所持股份大多也被质押。

　　回顾公司发展历程，自2013年转型进入黄金饰品及黄金艺术品领域后，ST刚泰的业绩一直呈现增长态势。但是，公司却在2018年发生业绩爆雷，年报预告显示，2018年公司预计净利润亏损8亿元~11亿元，同比下降246.75%~301.78%。如今，公司再爆巨额违规担保问题，相关股东股份又被法院执行拍卖，实际控制人面临变更的风险，这一切无疑让业绩下滑的ST刚泰雪上加霜。

　　具体看来，ST刚泰早在1993年就实现上市，其间，公司主营业务发生数次变化，上市最初几年以货物仓储运输业务、房地产业务及进出口贸易业务为主营；2000年~2002年改为以计算机系统网络集成业务、软件及技术服务为主营；2010年，公司主营业务完全变为房地产业务。

　　2013年，ST刚泰收购控股股东刚泰矿业旗下资产甘肃大冶地质矿业有限责任公司，并出售浙江华盛达房地产开发有限公司89.78%的股权，彻底退出房地产业务，并由此转型进入黄金及黄金饰品销售。之后凭借并购，公司在黄金珠宝领域率先布局“互联网+珠宝”平台，并获得“互联网珠宝第一股”的称号。自2013年转型进入黄金饰品及黄金艺术品领域后，ST刚泰业绩一路走强。

　　Wind数据显示，公司2014年归母净利润实现同比上涨超过180%，而这也正是公司的“高光”时刻，进入2015年，公司归母净利润同比增长幅度放缓至38%左右，2017年这种增长乏力迹象愈发明显，当年归属净利润同比上涨不足10%。直至2018年，ST刚泰业绩连续增长的模式不再持续，不仅出现业绩大幅下滑，而且预计最高亏损金额将高达11亿元。■

《电鳗快报》