《电鳗快报》文/高伟

        7月伊始，新城控股被“黑天鹅”啄的体无完肤，与此同时，百只基金踩雷新城控股，更是羞愧难当。《电鳗快报》认为，其实这一切是可以避免的。

        不妨再简要回顾一下新城控股“黑天鹅”事件：7月3日，上海警方通报了新城控股原董事长王振华因涉嫌猥亵儿童罪被刑事拘留。王振华不仅仅是新城控股(601155)的实控人和董事长，还是港股上市的新城发展(01030.HK)和新城悦服务(01755.HK)两家上市公司的实控人。7月3日晚间，三家上市公司紧急发布公告，1987年出生的王晓松在危急情况下接替其父王振华，担任新城控股董事长。

        7月3日，王振华涉事消息一经发出，新城发展和新城悦两家公司跌幅均逾20%，市值合计蒸发约166亿港元。7月4日，新城控股开盘即跌停，新城发展和新城悦跌幅均超过10%。债券方面，新城控股发行的“15新城01”、“18新城05”跌幅超过13%。7月5日，新城控股开盘跌停，且整天封死在跌停板。

        《电鳗快报》还发现，截至7月5日，至少已有33家基金公司下调了新城控股的估值价格。其中，汇丰晋信基金是目前给出估值最低的基金，其公告表示，经与托管行协商一致，公司决定自 2019年7月4日起对旗下基金所持有的证券新城控股进行估值调整，估值价格为人民币25.21元。在上述证券交易体现活跃市场交易特征后，本公司将恢复按市价估值方法进行估值。按照该公司给予的新城控股估值，该价格较7月3日收盘时还要跌5个跌停板。

        据同花顺iFinD数据显示，截至2019年一季度末56家机构投资者持有新城控股，合计市值约69亿元。其中，有132只公募基金持有该股7990.68万股，持股占流通股比3.56%;持股总市值36.08亿元，持股市值占基金净值比4.46%，持股市值占基金股票投资市值比5.62%。

        如果是普通投资者持有该股，也就认栽了，但机构投资者持有该股，多少还是有点扼腕叹息。《电鳗快报》认为，善于调研的公募基金，完全可以避开这次“黑天鹅”事件。

        当然，有人质疑笔者观点，认为基金也不是万能的，不可能预测出高管的这等龌龊之事。但笔者认为：公募基金选股特别注重调研，而调研的最关键一环就是看企业的一把手。通过与高管的攀谈、沟通，一问一答，察言观色，大致能判断出公司一把手是否靠谱，是否诚信。

        曾有基金经理对笔者说：“我去现场调研，主要是调研企业一把手，从谈吐到实际行动，基本能判定这家公司的运营风格，也基本能决定是否值得投资。”也就是说，在企业这艘巨轮上，人，无论如何也是起决定作用的。如果上述132只基金的基金经理，真的把企业一把手了解透彻了，也不致于目前如此狼狈不堪。另外，每只公募基金背后都有较强的投研团队，都有数万的投资者追随，所以，做选股判断还是谨慎有加的。

        《电鳗快报》还认为，短期来看，新城控股股价肯定还会下跌，小股东利益受损，但从公司的角度来说，应该把公司运营和该事件尽快切割，把上市公司运营层面的影响降到最低。这次“黑天鹅”事件，不能简单归结到“个人道德问题”而匆匆结案，这其实反映出公司的管理漏洞、制度缺陷问题，也反映出机构投资者的盲从状态，调研股票不彻底等问题。我们希望借这次事件，重塑上市公司的信披规范性、制度完整性，重塑机构投资者的选股严谨性、科学性及前瞻性。

《电鳗快报》