本报记者获悉，近期管理层对基金经理同时管理多只产品的情况进行了进一步规范，要求主动管理型基金经理最多管理10只产品，被动型产品的基金经理最多同时管理15只产品，如果新基金申报时“超标”，则会让基金公司进行调整。

        近来，管理层对基金公司基金经理一人同时管理或“挂名”多只产品的情况连续进行规范。7月下旬，本报记者曾报道，随着产品数量越来越多，迷你基金大批出现，基金经理的“挂名”问题正成为基金经理与基金销售之间越来越显著的矛盾。次日，监管部门就出台了相关监管政策，要求基金公司的拟任基金经理与督察长承诺产品不存在“挂名”行为。而近期的调整则让相关规范更为明确。

        事实上，在管理层提出此番要求之前，基金业内对此已有所预期。此前，业内流传着各种“限制”版本，有的说一个基金经理可能最高带3个产品，有的说是5个，还有的说是7个……不少业内人士担忧如果一旦限制过严，可能会导致基金公司调整困难。针对此次的调整，有基金经理向记者表示，这一限制较具现实可操作性，基金公司根据这一上限进行调整的难度相对没有那么大。

        近年来，随着基金总数的不断攀升，基金经理“一拖多”甚至只挂名不参与管理的情况也在增多。据业内人士介绍，基金经理一个人管理多只产品的情况在固定收益类产品中更为普遍。“近年来，随着定制型产品的增多，很多固定收益基金经理一个人挂着好几个产品的情况不断增多。”该人士表示。

        数据显示，主动管理基金数量达到10只及10只以上的大多是固定收益基金经理。这种情况主要出现在大中型基金公司，规模靠前的基金公司似乎更易出现此类情况，易方达、华夏、博时、天弘等多家大公司均存在一个基金经理管理超过10只产品的情况，还有一些发行了较多债券型基金的银行系公司也存在此类情况。此外，也有一些发行较多被动产品的基金公司存在一个基金经理管理超过15只指数基金的情况。

        在业内人士看来，基金经理挂名或者超越自身有限的精力管理过多基金产品，这说明基金经理不爱惜自己的羽毛、基金公司不珍惜自己的品牌，而这两者对于外界来说是难以分辨的。有基金经理告诉记者，自己对于基金的“挂名”可谓深受困扰，但是出于基金公司规模利益的考虑，自己也只能无奈接受。有的基金经理会向公司提出不想“一拖多”，不想“挂名”，但是最终也得接受公司的安排。

        “基金经理的精力是有限的，如果一个基金经理同时管理较多基金，这说明这些基金肯定都是同质化产品。”有业内人士表示，“如果是策略不同、操作不同的基金，基金经理管理两个以上就已经很辛苦了，哪里管的了那么多。”

《电鳗快报》