《电鳗财经》文/高伟

        近日，北京石头世纪科技股份有限公司已获上交所问询，前往科创板可谓再下一城。但《电鳗快报》发现，该公司IPO存在披露不完整、销售及疯狂招聘存疑等问题。

        藉口“报告期外”不合理

        据天眼查数据，石头科技董事长昌敬担任股东的岳阳正昌网络科技服务有限公司有清算信息，当时清算组负责人为昌登桂，清算组成员百科昌登桂、蒋宇捷、昌敬。但石头科技招股说明书中，没有此次清算信息，且未出现昌登桂及岳阳正昌网络科技的任何信息。

        对此次清算，公司的招股说明书避而不谈?公司对此回应称：“上述清算在报告期外已注册完毕，对公司经营和上市事项不产生影响。” 当时，这家公司为何清算?是否对公司今后运营没有影响?公司没有说明，至今仍是个谜。

        《电鳗快报》还注意到，石头科技招股说明书称，公司并没有重大诉讼或仲裁事项。“截至本招股说明书签署日，公司及子公司不存在尚未了结的或可预见的可能对生产经营或本次发行产生重大不利影响的重大诉讼、仲裁。”

        但实际上，公司有一桩与国家知识产权局的诉讼，虽然在2019年10月9日刚刚拿到一审行政判决书，但并不意味着此案就此结束，或者对公司后续生产经营部产生影响。被告国家知识产权局在本判决生效后，针对原告北京石头世纪科技股份有限公司就其第24734627号“石头”商标注册申请被驳回所提的复审申请重新作出复审决定。

        诉争商标“石头”与引证商标一“STONE”，引证商标二“BRANDSTONE”中的“STONE”可译为“石头”，与引证商标一、二在含义等方面相近，已构成近似标识。基于情势变更原则，因情势变更导致复审商品已具备可注册性。商标使用及变化，对产品销售有着极大影响，招股说明书缘何同样对此避而不谈?

        针对质疑，石头科技依旧轻谈描写：“上述诉讼为报告期外事项。同时，该项诉讼中，石头科技作为原告已胜诉，对公司实际经营不产生影响。”

        商标诉讼在今年10月才有判决，缘何为“报告期外事项”?商标含义如此相近，真的不影响实际经营?

        38人半年完成14.61亿元销售?

        值得注意的是，石头科技2018年上半年，38人半年完成14.61亿元销售，是否可信?而当前有迅速扩员意欲何为?

        据招股说明书：2019年1-6月销售收入为212530.79万元，较2018年1-6月销售收入146,086.96万元增加66,443.83万元，增长幅度约为45.48%另一则数据显示：2019年1-6月销售人员平均人数为124人，较上年同期增长86人。也就是说，去年中期销售人数只有38人。半年时间，38人完成14.61亿元销售，是如何完成的?

        在突击上市之际，百度百聘数据显示，石头科技突然招兵买马，竟有105条最新招聘信息，且多为11月以来发布的。招聘职位既有高级的高级硬件工程师、ROS工程师、高级嵌入式开发、齿轮箱设计工程师、机器人导航算法工程师、驱动测试工程师、APP测试工程师等;也有销售中坚电商平台售前客服主管、天猫推广、项目经理(小米生态链企业)、售后工程师(深圳)、售后服务FAE工程师、系统集成测试工程师、售后工程师等;还有较低端的人力资源实习生、算法实习生、售前客服、售后客服专员、java开发实习生等。

        因不少职位标明“招聘人数：若干”，所以，公司到底增聘多少人，尚未做统计。可以肯定的是，公司是在大手笔扩员。但实际上，公司在运营商没有太大变化，这让此次大肆扩员显得蹊跷。

        “石头科技一向力求销售模式多元化，自2017年，公司逐步扩展销售渠道，电商平台入仓、线上B2C平台、线下经销模式产生的销售收入逐年增加。” 石头科技对此回应：由于公司营收规模增长迅速，产品线不断扩张，对于人员的需求也越来越大，公司招聘属正常人事需求。

        实际上，公司的回复仍难解人们心中的疑惑，半年时间，38人完成14.61亿元销售，是如何完成的?公司在运营商没有太大变化，这让此次大肆扩员的目的是什么?

        《电鳗快报》将继续跟踪此事件的进展。

《电鳗快报》