新浪财经讯 今日中国政法大学商学院院长刘纪鹏发表观点指出，科创板开通五个月，效果如何尚有待进一步观察。科创板还没站稳脚跟，又从在三个交易所的竞争中有利于上海本地占有上市资源的角度出发，匆忙推出科创Q板，令人忧虑，真诚希望证券监管部门对如何办投资者市场有一个清晰的认识。

        以下为微博全文：

        《对上海开通科创Q板的忧虑》

        12月15日，看到有关上海科创板发布的信息，说上海股交中心增设科创Q板，申请上科创板的企业可先上科创Q板培育，给人的暗示就是通过Q板培育是一条上市捷径，对此忍不住要说两句：

        科创板开通五个月，效果如何尚有待进一步观察，刚刚结束的全国经济工作会议又明确提出2020年推出创业板和新三板的注册制改革，从目前证监会颁发的有关创业板的规定看，创业板无论是企业IPO，还是已上市公司增发配股对定向募资者配售的价格和持股减持期限都对发行者和融资者实行了进一步的优惠政策。与此同时，新三板也将在明年6月份前开通精选层的连续型集合竞价，并朝着有利于发行者和融资者的方向作出大幅度改革创新。

        如今三个交易所之间，都在打着注册制的旗号，把有利于争夺上市资源作为各自推进工作的指导思想，却都没有把如何开展发行者和融资者教育，把投资者保护落到实处，让投资者别再被“割韭菜”放首位，长此以往，中国股市漫漫熊途，难见曙光。

        今天中国资本市场之所以30年来牛短熊长，就是由于监管部门和深沪两个交易所在指导思想上始终是在办融资者的市场，而不是办投资者和融资者并重的市场，投资者的利益得不到保护，投资者的财富效应无法产生，这是中国股市长期萎靡不振的症结所在。

        科创板还没站稳脚跟，又从在三个交易所的竞争中有利于上海本地占有上市资源的角度出发，匆忙推出科创Q板，令人忧虑，真诚希望证券监管部门对如何办投资者市场有一个清晰的认识，务必对三个交易所进行合理的战略规划布局，积极开展融资者和交易所教育，而不是简单放权，那样还要监管部门做什么呢?

        责任编辑：陈悠然 SF104

《电鳗快报》