来源：科创板日报

        原标题：17期辅导+74个月!PDF龙头福昕软件要来科创板

        《科创板日报》(深圳，记者 莫磬箻)讯，17期辅导，74个月!福建福昕软件开发股份有限公司(下称“福昕软件”)要来科创板!

        说起PDF软件“Foxit Reader”，外界都不会陌生，背后的软件提供商正是福昕软件。

        在软件国产化的浪潮下，万兴科技、福昕软件等国内PDF龙头顺势崛起。若能顺利借科创板之风，日后福昕软件能否实现弯道超车?

        又一办公软件龙头来了!

        又一家办公软件类企业要来科创板!

        《科创板日报》记者获悉，PDF电子文档解决方案提供商福昕软件已完成IPO辅导，拟申请科创板上市。近日辅导机构兴业证券已向福建证监局进行了辅导工作总结汇报，认为自2013年12月24日辅导备案以来，经过17期 74个月的辅导，福昕软件目前已具备在科创板上市的条件。

        《科创板日报》记者多次致电福昕软件希望了解其科创板IPO申报节奏，但至截稿无果。

        资料显示，福昕软件成立于2001年，是一家PDF电子文档核心技术与应用领域的领导厂商，其旗下PDF软件品牌“Foxit Reader”广为人知。

        对资本市场而言，福昕软件也并不陌生。2015年5月，福昕软件正式在新三板挂牌(代码：832422.OC)。

        《科创板日报》记者从业内获悉，近些年来国内PDF软件市场发生了较大变化。

        曾经，Adobe在全球PDF市场的地位无可撼动，无论是技术实力还是市场份额都占据绝对领导地位。最近几年随着软件国产化浪潮兴起，国内涌现出了更有中国本土气息的PDF软件，打破了Adobe对PDF技术的垄断。其中风头最盛的当属A股上市公司万兴科技(300624.SZ)旗下品牌万兴PDF专家(PDFelement)和福昕软件旗下Foxit Reader。

        万兴科技主营消费类软件产品的研发和销售，是国内首家登陆A股的消费类软件企业，被称“面向C端的消费类软件龙头”。

        计算机行业研究人士这样评价福昕软件，“福昕越来越多被使用，一方面是因为它免费，Abobe是收费的;另一方面国家标准版式格式是OFD而不是PDF，很多党政文件都是OFD格式，包括在知网下载文献，因而福昕在国内OFD格式更适配一些。当然，它对PDF也是通用的。”国内一家知名私募计算机行业研究员告诉《科创板日报》记者。

        另外，《科创板日报》记者了解到，数科版式阅读软件提供商数科网维也日渐崛起，其获科创板上市公司金山办公(688111.SH)参股30%，后者借此投资布局OFD 国家标准并主打政府及金融客户。

        加上国内办公类软件核心龙头金山软件(3888.HK)，整个办公软件A股江湖是越来越热闹了。

        与金山办公亿级诉讼未决

        相比早已跻身A股的万兴科技，目前福昕软件的规模体量还相对较小。

        截至2019年三季度末，福昕软件资产总额为4亿元，仅为万兴科技资产规模(8.58亿元)的近半。

        业绩体量来看，2016-2018年度及2019年1-9月，福昕软件分别营业收入1.77亿元、2.21亿元、2.81亿元和2.50亿元，同期归母净利润分别为1068.20万元、2567.65万元、3，848.78万元和4141.90万元。该业绩规模也仅约为万兴科技的5成。

        相比金山办公，福昕软件的业绩规模仅有其1/5-1/4。

        国内一家券商计算机行业研究员向《科创板日报》记者介绍，“除了金山系，目前办公类软件上市公司利润基本不到一个亿，多为小几千万或者大几千万。国内最大的办公类软件还是金山的WPS，WPS可以打开Office、PDF等等各种文档。”

        表〡国内几大办公类软件财务数据对比;来源：WIND

        《科创板日报》记者关注到，历史上福昕软件与金山办公还曾存有诉讼纠葛，包括1起侵权诉讼和1起违约诉讼。

        据金山办公招股书披露，2016年5月福昕软件以金山办公有限发布的5种版本的WPS办公软件使用了福昕软件的PDF技术涉嫌侵权为由，向北京知识产权法院提起诉讼，要求金山办公停止使用诉讼所涉软件，赔偿经济损失400万元及相关费用。

        2018年4月，北京知识产权法院作出一审判决，驳回福昕软件的诉讼请求。随后福昕软件不服上诉。2019年8月，二审判决同样驳回福昕软件请求，维持原判，金山办公胜诉。

        另一起违约诉讼则追溯至2016年7月，福昕软件就合同纠纷将珠海金山办公诉至北京市海淀区人民法院。案由系2011年11月福昕软件与珠海金山办公签署《软件合作开发技术协议》，约定双方进行技术合作，双方均无付费义务，所涉商务合作事宜由双方另行协商。福昕软件主张珠海金山办公的WPS办公软件未经许可使用了上述协议规定的“Office文档格式转PDF文档格式”的福昕软件开发成果，构成合同违约。

        就此，福昕软件在2019年8月的庭审过程中，将赔偿金额的请求明确为“珠海金山办公向福昕软件支付软件技术使用费人民币1亿元”。

        迄今这起亿级诉讼已耗时3年有余，背后折射的是竞争日趋激烈的办公软件市场。从公开渠道暂未能获悉其一审判决结果。

        未来福昕软件欲闯关科创板，恐怕这是难以回避的一大问题。

《电鳗快报》