富凯IPO财经获悉北京新时空今年第二次被取消上会，却迎来今年三次上会，6月11日四次闯 闯 闯 闯关IPO!

        北京新时空早在2017年6月5日，其报送招股书，拟申请深交所上市，不过2018年2月7日首次IPO遭否，证监会关注其存在向无劳务分包资质单位采购劳务、存在应履行未履行招投标程序签订的合同、存在向关联方采购外包劳务等问题。冲刺创业板失败后，2018年10月，北京新时空科技与中信建投(33.940,0.21,0.62%)签订保荐辅导协议，第二次冲刺A股，2019年4月，北京新时空科技披露，拟申请上交所上市，公开发行股票不超过1773万股，募集资金20.13亿元。2019年5月21日证监会宣布，鉴于北京新时空科技股份有限公司尚有相关事项需要进一步核查，决定取消第十八届发审委2020年第78次发审委会议对该公司发行申报文件的审核。

        值得一提的是，除了申请上市地变更，此次北京新时空科技IPO拟募资金额达到20.13亿元，相比第一次申报时的拟募资5.33亿元，短短两年间，募资规模增长了近15亿元。另外，中介机构也由招商证券(17.160,-0.04,-0.23%)，换成了整体实力更突出的中信建投。

        北京新时空招股书显示，2019年招股书披露2016年、2017年应收账款账面价值分别为27874.38万元、31878.66万元，而2018年招股书披露应收账款金额分别为28792.22万元、30994.72万元，金额分别相差917.84万元、883.94万元。存货方面，2019年招股书披露存货金额分别为12043.64万元、28835.35万元，而2018年招股书披露金额分别为12043.64万元、27166.45万元，存货金额披露分别相差0元、1330.90万元。

        在合并资产负债表中，2019年招股书披露资产总额分别为51688.04万元、89204.75万元，而2018年招股书披露金额分别为52468.21万元、89640.41万元，披露金额分别相差780.17万元、435.66万元。在营业收入上，2019年招股书披露金额分别为60110.78万元、88694.78万元，而在2018年招股书中披露金额分别为60110.78万元、89065.26万元，营业收入披露金额分别相差0元、370.48万元。净利润上，2019年招股书披露金额分别为6998.21万元、13396.73万元，而2018年招股书披露金额分别为7858.20万元、12580.30万元，净利润披露金额分别相差859.99万元、816.43万元。

        在现金流上，2019年招股书披露2016年、2017年购买商品、接受劳务支付的现金分别为33397.45万元、55013.46万元，而在2018年招股书中披露购买商品、接受劳务支付的现金分别为36922.88万元、53835.13万元，在支付采购金额分别相差3525.43万元、1178.33万元。

        北京新时空财务数据频频更改依据难以确定，财务真实值得质疑。

        富凯IPO财经查看资料显示，2020年4月，第二次上会前，北京新时空科技则因涉嫌规避“股份支付”遭到媒体质疑。早在2017年12月，证监会一次反馈意见就关注到此，要求新时空科技说明，“2015年9月，实控人向公司员工转让股权价格及增资价格低于2016年中比基金与上海荟如对发行人的增资价格的情况。富凯IPO财经按照公开资料估值计算，9位高管按照2.99元/股获得897.792万股，外部投资者9.98元/股入股作为市场公允价格推算，意味着新时空科技2015年需要进行的股权支付的计提费用达6275.56万元，然而，2015年，北京新时空科技的扣非后净利润仅3251万元。“股份支付”费用从何而来?是否进行了相应的会计处理，真实性难以考量。

《电鳗快报》