上市前夕，泰森股份却遭遇了不少关于公司专利问题的质疑，同时超过九成的海外销售比例也让泰森股份面临争议。

        又一家拟IPO企业终止审核。

        2月23日晚，拟申报在科创板上市的安徽森泰木塑集团股份有限公司(以下简称“森泰股份”)审核状态变更为“终止审核”。而值得一提的是，其刚刚在2月1日披露了第三次问询函的回复公告，并拟定于2月25日上会，接受科创板上市委员会审核。

        公开资料显示，森泰股份是一家合成材料制造商，主营业务为高性能木塑复合材料、新型石木塑复合材料及其制品和应用的研发、设计、生产、销售，下游应用领域为户外设施、建筑家居等。

        此次科创板IPO拟公开发行不少于2955.33万股人民币A股普通股，募集资金投资额拟为3.65亿元，主要运用于项目扩建及技改，如年产2万吨轻质共挤木塑复合材料扩建项目、年产600万平方米新型石木塑复合材料数码打印生产线技改项目、研发中心建设项目、国内营销体系建设项目、补充流动资金项目等。

        但上市前夕，泰森股份却遭遇了不少关于公司专利问题的质疑，同时超过九成的海外销售比例也让泰森股份面临争议。

        招股书显示，2017年~2019年及2020年上半年，森泰股份分别实现营业收入4.08亿元、4.41亿元、5.34亿元及2.82亿元，销售收入处于稳定增长状态。其中，外销收入分别为3.62亿元、3.86亿元、4.88亿元、2.7亿元，占当期营业收入的比重分别为88.71%、87.71%、91.55%和95.88%。

        更值得注意的是，2020年上半年，受新冠疫情影响，国内不少实体产业遭遇重创，但公司净利润仍出现了大幅增长。

        森泰股份曾在回复问询函时称，2020年1-6月，公司实现净利润4,219.67万元，主要是受公司毛利率提升、销售规模增长和销售净利率提升影响。2020年1-6月，公司实现营业收入28,172.41万元，较上年同期增长15.89%，毛利率较2019年增长6.66个百分点，净利润率较2019年增长5.43个百分点。综上所述，净利润增长原因主要为销售规模增长及毛利率提升综合所致。

        此外，公司的科研能力也备受质疑。2017年至2020年上半年，报告期内森泰股份研发费用分别为1064.86万元、1238.65万元、2166.49万元、1168.63万元，占营业收入的比例分别为2.61%、2.81%、4.06%和4.15%，研发投入强度较小。

        同时，森泰股份选择的科创指标依据为《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》第五条之“形成核心技术和主营业务收入相关的发明专利(含国防专利)合计50项以上”。

        据森泰股份在回复函中所述，公司的主营业务是高性能木塑复合材料、新型石木塑复合材料及其制品和应用的研发、设计、生产、销售。公司形成主营业务收入的53项发明专利均已形成公司核心技术，其中有22项发明专利属于高性能木塑复合材料的配方、生产工艺或安装技术类发明专利，6项发明专利属于新型石木塑复合材料的生产工艺或安装技术类发明专利，25项发明专利属于装配式建筑部品部件生产工艺或结构设计类发明专利。其中高性能木塑复合材料和新型石木塑复合材料发明专利合计28项，占比约53%，装配式建筑类发明专利25项，占比约47%。

        但是，由于“装配式建筑收入”占森泰股份主营业务收入比重较低，被不少市场人士质疑并不符合相关上市发行条件。2020年上半年，森泰股份装配式建筑收入仅172.43万元，占营收比例仅为0.61%。

        尽管森泰股份一再强调“装配式建筑收入占公司主营业务收入比重较低，但公司装配式建筑产品系主要产品高性能木塑复合材料及新型石木塑复合材料的应用领域，属于公司主营业务。公司科技创新能力突出，形成核心技术和主营业务收入相关的发明专利合计50项以上，符合《暂行规定》第5条的相关要求”，但关于其能否顺利在科创板上市，仍存在一定争议。

        事实上，森泰股份的遭遇只是当前IPO穿透式审核生态下的一角。

        1月31日，证监会发布了最新一期首发企业信息披露质量抽查抽签情况，共有20家企业“中签”，由证监会对其信息披露质量及中介机构执业质量进行检查。而截至2月23日，上述检查工作开展不到一个月后，就已有11家被检查公司宣布主动撤回上市申报材料终止IPO审查，终止比例高达55%。

        据统计，包括因此次现场检查而止步的拟上市公司在内，年初至今不到2个月，IPO终止审核家数达到了46家，其中创业板27家、科创板15家、主板及中小板4家，而注册制下拟上市企业均选择了主动撤回申报材料。

《电鳗快报》