2021年1月21日，西安凯立新材料股份有限公司(以下简称西安凯立)科创板上市状态为提交注册。截至2021年4月5日，西安凯立上市尚未有进一步进展。

        中国产业经济信息网财经频道注意到，西安凯立在研发指标方面，最近三年研发投入占营业收入比例不符合5%的规定，最近三年研发投入金额仅仅比6000万元及格线多了91.02万元，可谓“卡线及格”。而该公司其他研发费用大幅增长，为公司刚过科创板上述标准及格线立下大功。

        中国产业经济信息网财经频道进一步研究发现，在西安凯立的其他研发费用中，2019年计入将与浙江工业大学合作项目计入研发标准服务费及技术服务费的30万元，高于报告期内双方合作项目累计研发投入的26.42万元，该数据是否存在造假，存在较大疑问。

        此外，2019年，西安凯立专利申请费及年费同比大幅增加，也有很多疑问待解。

科创属性卡线及格

        值得注意的是，拟登陆科创板的西安凯立在研发指标方面，最近三年研发投入占营业收入比例不符合5%的规定，最近三年研发投入金额仅仅比6000万元及格线多了91.02万元，可谓卡线及格。

        根据《科创属性评价指引(试行)》规定，支持和鼓励科创板定位规定的相关行业领域中，同时符合下列3项指标的企业申报科创板上市：最近三年研发投入占营业收入比例5%以上，或最近三年研发投入金额累计在6000万元以上;形成主营业务收入的发明专利5项以上;最近三年营业收入复合增长率达到20%，或最近一年营业收入金额达到3亿元。

        2017年至2019年，西安凯立研发投入分别为1698.67万元、1987.63万元和2404.72万元，合计研发投入金额6091.02万元。西安凯立称，公司符合《科创属性评价指引(试行)》第一条第一款以及《上海证券交易所科创板股票发行上市申报及推荐暂行规定》第四条(一)的规定。

        2017年至2019年，西安凯立营业收入分别为4.65亿元、6.1亿元、7.08亿元，合计17.83亿元。以此计算，则同期，西安凯立研发投入占营业收入比例仅为3.42%，明显不符合上述《科创属性评价指引(试行)》中5%的研发投入占比要求。

        中国产业经济信息网财经频道注意到，2017年至2019年，西安凯立研发投入合计金额仅比标准多出了91.02万元，可谓卡线及格。

        研发投入构成有玄机。中国产业经济信息网财经频道研究发现，2017年至2019年，该公司研发投入中，其他金额分别为54.33万元、190.97万元、366.24万元，均呈现大幅增长态势，颇为诡异。

        2017年至2019年，西安凯立研发费用中，其他金额具体是什么?2018年至2019年其他费用大幅增长的原因是什么?

        中国产业经济信息网财经频道注意到，2018年，西安凯立对2017年财务数据进行调整。当期调整前，公司管理费用为2493.8万元，研发费用为0元，调整后，公司管理费用减少至795.12万元，研发费用增至1698.67万元。

        2017年，西安凯立研发费用具体如何调整?是否符合相关规定?

“其他研发费用”增长疑云

        在西安凯立《首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的审核问询函之回复报告》(简称问询函回复)中，公司给出了其他研发费用的明细。

        根据《问询函回复》，西安凯立其他研发费用包括：专利、研发标准服务费等;差旅会议费;检测费;论文版面费。

        2017年至2020年上半年，西安凯立有关专利、研发标准服务费等的金额，2017年未披露，此后三个报告期的金额分别为94.76万元、212.24万元、9.12万元，检测费分别为47.77万元、79.97万元、112.31万元、30.47万元。

        其中，2019年，西安凯立专利、研发标准服务费等金额、检测费同比增幅，分别为123.98%、40.44%。

        中国产业经济信息网财经频道进一步研究发现，西安凯立2019年专利、研发标准服务费等金额中，专利申请费及年费、研发标准服务费、技术服务费分别为50.07万元、23.58万元、133.87万元，同比均呈现大幅增长。

        西安凯立称，当期研发标准服务费及技术服务费设计项目中，陕西煤业化工技术开发中心有限责任公司金额为75.47万元，原因是西安凯立利用该公司中试生产线及配套公用工程等条件，进行催化合成技术的中试放大研究;浙江工业大学金额为30.00万元，原因是根据“糖到糖醇加氢金属催化剂的开发和应用”合作研发项目支付研发合作研发款项。

        中国产业经济信息网财经频道注意到，根据西安凯立招股书，西安凯立与浙江工业大学合作的“糖到糖醇加氢金属催化剂的开发和应用”项目，合作协议主要内容为：双方共同开发具有工业化应用潜力的技术，公司提供经费50万元，合作期限自2018年1月至2020年12月，报告期累计研发投入为26.42万元，低于2019年西安凯立将与浙江工业大学上述合作项目计入研发标准服务费及技术服务费的30万元。该数据是否存在造假?

        此外，截至招股说明书签署日，西安凯立及其控股子公司在中国境内共拥有64项专利，其中发明专利50项、实用新型专利12项、外观设计专利2项。

        中国产业经济信息网财经频道进一步研究发现，西安凯立50项发明专利、12项实用新型专利、2项外观设计专利的申请日期中，申请日期为2019年的，只有2项实用新型专利。而申请日期为2018年的专利中，有6项发明专利，及3项实用新型专利，合计9项专利，远高于2019年数据。

        而在2018年，西安凯立的专利申请费及年费仅为17.69万元，远远低于2019年的50.07万元。

        那么在2019年，西安凯立的专利申请尚未批准的专利有多少项?公司当年专利申请费及年费大幅增长的原因又是什么?

《电鳗快报》