《电鳗快报》文 / 杨力

        近年来，越来越多的上市公司为其董监高购买了责任险，截至今年9月末的这一数字已经超过2020年全年。董监高责任险是否是“护身符”?购买董监高责任险的上市公司的业绩状况如何?

        又一家公司购买董监高责任险

        12月13日晚间，圣济堂(600227.SH)发布公告，该公司计划为董监高购买责任险，被保险人为该公司及该公司全体董事、监事和高级管理人员等(具体以保险合同为准)，赔偿限额为人民币5,000万元/年，保险费为不超过人民币50万元/年(具体以保险合同为准)，保险期限为12个月(后续每年可续保或重新投保)。

        该公司独立董事对上述议案的意见是公司为全体董事、监事及高级管理人员购买责任保险，有利于保障董事、监事及高级管理人员权益，促进相关责任人合规履职，降低董事、监事及高级管理人员履行职责期间可能引致的风险或损失;有助于完善公司风险管理体系，促进公司发展;有助于保障公司和投资者权益，不存在损害公司及全体股东利益的情形。上述议案需提交股东大会审议通过后方可实行。

        《电鳗快报》注意到，近年来，越来越多的上市公司为董监高购买责任险。数据显示，2018年有8家上市公司为董监高购买了责任险，2019年为19家。2020年这一数字直接飙升至115家。今年截至9月底，沪深交易所已有145家上市公司发布公告购买董监高责任保险。

        事实上，2020年国内上市公司购买责任险的数量大幅增长与一部法律的实施有关。2020年3月开始施行的《证券法》对上市公司违规披露的处罚力度大大增加，从原来顶格处罚的60万元，上调到1000万元。这导致董监高也成为了一种高位职业。

        业内分析人士认为，董监高责任险主要有两大作用：首先，通过购买保险，降低董监高高风险项目的排斥，将履职风险转移给保险公司后，让他们的工作没有后顾之忧。其次，从保险公司角度，由于要承担理赔责任，在投保前也会对上市公司进行调研评估，投保后也会对公司内部控制和治理水平进行监督。

        由此可见，董监高责任险”在对冲上市公司管理风险及董监高人员执业风险方面具有一定的积极作用。

        不是“护身符”且难以判断公司经营状况

        不过，这个责任险并不是“万能”的。2002年1月证监会签发的《上市公司治理准则》规定，经股东大会批准，上市公司可以为董事购买责任保险。但董事因违反法律法规和公司章程规定而导致的责任除外。

        也就是说，在保险期限内，投保公司及其子公司的董、监事及高级管理人员在履行职务时，因其非故意不当行为而遭受赔偿请求所引致的损失，保险公司承担赔偿责任。

        上市公司购买董监高责任险是否与其业绩有关?《电鳗快报》注意到，今年9月份有9家公司为其董事、监事以及高级管理人员购买了责任险。在这9家公司中，有8家公司的扣非后净利润为正，仅一家为亏损。

        由此可见，通过上市公司是否为董监高购买责任险并不能评判上市公司的经营和业绩情况。

        今年前三季度，圣济堂实现营业收入16.55亿元，同比增长了37.14%;同期归属于母公司股东的扣非前和扣非后净利润分别为1.19亿元和1.15亿元，同比分别增长了184.27%和413.78%。

        从2017年至2020年，圣济堂的扣非后净利润分别为-0.37亿元、2.22亿元、-17.21亿元和0.35亿元，同期增速分别为92.95%、673.55%、-879.97%和102.01%。

《电鳗快报》