近日，因一位董事拒绝在非公开发行相关上市公告书上签字，焦作万方(7.410, 0.03, 0.41%)的定增计划被主承销商东兴证券(11.840, 0.00, 0.00%)喊停，深交所为此发出关注函。12月20日晚，公司在回复关注函的公告中表示，该名董事不签字是要求公司对洪灾对业务运营的影响等相关事项进行说明。

        “为何不提董事拒签的具体原因?”“洪灾到底造成了多大的损失?对业绩影响多大?”针对这份回复公告，投资者接连抛出多个疑问。焦作万方今年8月份就曾发公告称，预计在未来3个月逐步恢复正常生产。但到目前为止，仍未看到公司完全恢复正常生产的公告。

        对上市公司而言，信息披露的真实性、完整性和及时性不是说说而已。重要信息如何及时完整地披露是考验上市公司合规经营的一项内容，特别是在注册制改革全面推进的过程中，高质量信息披露是传达公司经营情况和发展状况的重要渠道，也是投资者做出投资决策的重要依据。上市公司信披不充分引发投资者的猜测怀疑，不仅不利于上市公司股价的稳定和品牌的建设，甚至会造成投资者“用脚投票”。

        “该名董事未签署《上市公告书》是否符合有关规定，是否履行了董事勤勉尽责义务”，对于关注函提出的问题，焦作万方回复称：“该名董事未能签署《上市公告书》，与其已做出的董事会表决情况不一致，尚需结合其他情况综合判断其是否已按照相关法律法规和内部制度履行了董事的勤勉尽责义务。”

        根据《证券法》第八十二条规定，“董事、监事和高级管理人员无法保证证券发行文件和定期报告内容的真实性、准确性、完整性或者有异议的，应当在书面确认意见中发表意见并陈述理由，发行人应当披露。发行人不予披露的，董事、监事和高级管理人员可以直接申请披露。”因此，有理由期待焦作万方或该名董事做进一步的信息披露。

        主承销商东兴证券此次单方面叫停焦作万方的定增也引起了市场的关注。东兴证券的此次叫停行为实际上也反映出市场生态正在发生新变化，中介机构的风险意识在增强，越来越“较真”。

        从一名董事的态度变化，到主承销商叫停，焦作万方的此次定增终止从侧面体现了上市公司董监高和中介机构对监管要求压实责任认知的提升，这或许是个案带给市场更具普遍意义的启示。

《电鳗快报》