股市震荡未停，债市又现回调。

        Choice数据显示，9月以来，超九成债券型基金收益出现亏损。其中，区间净值最大亏损超过2.5%。

        债基收益下跌与债券价格调整密切相关。自上月底以来，10年期国债收益率出现显著上升，最高曾达到2.69%，目前最新收益率在2.66%附近。受此影响，部分银行理财产品近期收益也出现下滑。

        但对比去年11月出现的债基大面积净值回撤，受访人士告诉《国际金融报》记者，无逻辑相似性，债基中长期依旧具备配置价值。

        超九成债基亏损

        9月以来，股市表现震荡，债券市场同样出现回落，这让重仓了债基的投资者们苦不堪言。

        “我买的中短债基金上周连续两天亏了400多块。”投资者小刘向《国际金融报》记者诉苦道，没想到债基也会跌这么多，目前已经赎回了某只中短债基金，他打算等债市回暖了再重新买入。

        来自北京的投资者小张躲过了股市的震荡，却没想到在债市上栽跟头，“我买的债券基金，快要伤本金了”。

        上海某位投资者向记者展示的债基收益明细显示，截至9月12日，9月份以来仅有一天为正收益。

        9月13日盘中，10年期国债收益率为2.66%，相较8月底已明显上行。由于市场利率与债券价格成反比关系，受此影响，大部分债基都在9月以来出现了回撤。9月可统计的5465只债基中，有4962只基金出现了亏损，亏损数量占比达90.8%。单只债基最大净值跌幅超过2.5%，有些债基在9月以来的跌幅已超过了今年前8个月的涨幅。

        细分债基类型来看，有2569只中短债基金，752只短债基金和1294只混合债基在上述区间收益为负。其中，有279只中长期纯债基金在上述区间净值跌幅超过0.5%，有53只混合债基在上述区间净值跌幅超过1%。

        上述跌幅较大的债基主要集中在混合债基，这类债基有些是配置了少量股票和可转债。比如，9月以来债基中跌幅最高的是格林泓利增强债券，该只基金二季度末股票重仓仓位达到18.75%，债券重仓仓位达到74.08%。跌幅同样超过2%的前海开源鼎裕债券在二季度末债券重仓仓位达到79.5%，其中多只转债重仓占比较高，该基金的股票重仓仓位达到4.1%。

        受股债市场近期双双调整的影响，已经有东方红收益增强债券A/C、鹏华可转债A/C、前海开源可转债等混合债基近期净值的跌幅超过前8个月的涨幅。

        此外，多只定期开放的中长期纯债基金也成为了这轮债市下跌的“受害者”。数据显示，9月以来跌幅最高的中长期纯债基金为广发汇安18个月定开债，净值跌幅超过1.2%;民生加银和鑫定开债、安信永宁一年定开债、广发汇吉3个月定开债在该区间净值跌幅超过0.8%，远高于同类平均跌幅。

        与过往情况不同

        2022年11月，债基也出现过大面积回撤，当时主要受前期涨幅过高以及银行理财遭遇大额赎回影响。

        那么，本次债市调整有何原因呢?

        优美利投资总经理贺金龙在接受《国际金融报》记者采访时表示，近期债基回调主要有几方面原因：今年以来债市走牛，在8月中降息后，债市情绪持续升温而带来的短期内回调承压情绪;8月底5年LPR(贷款市场报价利率)并没有下调，其实有对债市横盘带来情绪导向，隔夜拆借利率的走高也反映了资金面较过去略收紧的事实;伴随着“一揽子化债政策”，8月底地方债放量发行，未来持续放量可期等。

        独立财经评论员郭施亮告诉记者，近期的债市下跌可能与市场预期宽松空间收紧、货币政策存在收紧预期，同时担心局部信用风险有关。不过，待情绪波动恢复理性后，债市会逐渐回归平稳运行状态。

        尽管债市近期低迷，但贺金龙认为，出现去年11月债灾的可能性并不大，“这是由于在利率大幅波动和反弹的短期行情下，信用表现并不差。而政策加码空间犹在，在经济稳增长的政策背景和需求下，资金面并不会收紧。因此债基中长期依旧具备配置价值”。

        排排网财富管理合伙人荣浩也认为，去年11月债市大跌的主因在于理财产品赎回引发流动性风险，导致许多债券折价抛售。而目前从政策面、社会面、资金面等各方面来看，都与去年11月不同且无逻辑相似性，因此也不具备股债双杀的逻辑基础。

《电鳗快报》