2025-08-14 15:34 | 来源:金融界 | | [IPO] 字号变大| 字号变小
林清轩的产品矩阵脆弱性在招股书中暴露无遗。2024年,一瓶30ml定价749元的山茶花精华油贡献了37%的营收(4.48亿元),连续11年蝉联面部精华油销冠。但这种“独舞”背后是新品...
当一瓶30ml的山茶花精华油标价749元时,消费者或许难以想象,这瓶撑起企业82.5%毛利率的“国货之光”,正深陷虚假宣传、研发空心化与资本对赌的多重漩涡。2025年5月,林清轩向港交所递交招股书,试图在资本市场最后一搏,但监管罚单、股东减持、估值腰斩的阴影,让这场上市狂奔充满悲壮色彩。
估值腰斩:资本从追捧到逃离的三年剧变
林清轩的资本故事始于2021年的高光时刻。B轮融资时,海纳亚洲、碧桂园创投等机构将其估值推至31.75亿元,创始人孙来春喊出“打造中国高端护肤第一品牌”的口号。然而,这场狂欢仅维持三年便急转直下。2024年8月,雅戈尔以7185.52万元受让海纳亚洲所持4.49%股权时,林清轩估值暴跌至15.59亿元,较巅峰期缩水50.9%。
更令市场哗然的是股东们的集体撤退。招股书显示,2024年8月至2025年5月间,孙来春通过房角石、元洄等关联平台累计套现1.27亿元,同期海纳华上海、杭州源琛等早期投资机构清仓离场。尽管星翰启承、上海凯辉创美等新投资者在估值回升至38亿元时接盘,但这场资本魔术的底牌早已暴露——A轮、B轮投资者手握的赎回权条款明确:若林清轩未能在2026年底前上市,孙来春需以年化8%的利息回购股份,涉及金额或超5亿元。
“这本质是一场用上市对赌掩盖估值泡沫的资本游戏。”某投行人士指出,“2024年8月的股权转让中,老股东以15.59亿元估值退出,新股东却按38亿元估值接盘,这种操作在Pre-IPO轮次中极为罕见,暴露出企业急需资金续命的窘境。”
虚假宣传:八年违规史撕下“高端”伪装
林清轩的合规危机远不止于2025年2月的2.12万元罚单。监管记录显示,这家以“抗老修护专家”自居的企业,早在2019年便因宣称产品具有“千年皇室御用”“治疗疮疖”等功效被浦东新区市场监管局处罚;2021年,其“修复皮肤屏障”的宣传再次被证伪,监管部门明确指出该表述仅涉及表皮结构,不能代表皮肤整体功能。
2025年的处罚更具戏剧性。为规避监管,孙来春利用其中国抗衰老促进会化妆品产业分会副会长的身份,授意该分会旗下北京国妆科创出具“抗老修护专家”评审结论。但北京市药监局直接戳穿把戏:“中国抗衰老促进会及其分会不具备化妆品功效评价资质。”该分会事后紧急发布声明,称相关文件“仅用于企业学术交流”,彻底撇清关系。
“这种自导自演的认证闹剧,在行业内堪称罕见。”某化妆品法规专家表示,“林清轩的问题不仅在于虚假宣传,更在于其长期将民间组织背书作为监管套利工具,严重损害消费者信任。”黑猫投诉平台数据显示,2024年以来关于林清轩的266条投诉中,“过敏不退”“价格欺诈”占比超40%,2024年10月客服辱骂消费者事件更引发舆论哗然。
研发空心化:12倍营销投入差暴露技术短板
招股书中的一组数据对比,彻底撕碎了林清轩“科技护肤”的伪装:2024年,公司营销推广开支达3.65亿元,研发投入仅3040万元,前者是后者的12倍;2022-2024年累计营销费用7.6亿元,而三年研发总投入仅7120万元,占比不足营收3%。与之形成鲜明对比的是,国际美妆巨头研发投入普遍维持在5%-10%,欧莱雅2024年研发费用更是高达11.4亿欧元。
人力配置的畸形更令人震惊。在2043名员工中,销售和营销人员占比85.2%(1739人),研发团队仅有64人,尚不及一家中型实验室规模。尽管招股书声称“对研发的承诺是成功的基石”,但现实是,其核心成分“清轩萃”的专利技术仅涉及山茶花提取物制备方法,而非功效性成分创新。
“重营销模式已形成恶性循环。”某美妆行业分析师指出,“林清轩线上渠道毛利率比线下低8个百分点,说明其过度依赖直播带货等流量入口,而流量成本正以每年20%的速度攀升。当营销费用吞噬利润时,企业只能通过提价维持毛利率,这解释了为何其山茶花油价格能比国际品牌贵30%。”
爆品依赖:下沉市场与新品拓展双线溃败
林清轩的产品矩阵脆弱性在招股书中暴露无遗。2024年,一瓶30ml定价749元的山茶花精华油贡献了37%的营收(4.48亿元),连续11年蝉联面部精华油销冠。但这种“独舞”背后是新品拓展的全面失败:防晒霜收入占比仅3%,面膜占比12.2%,1700元的“沉迷山茶花”香水因价格贵过香奈儿遭群嘲,最终黯然下架。
为寻求增长,林清轩将目光投向下沉市场,但效果堪忧。2022-2024年间,其三线城市门店数增长61.9%,但单店销售额仅为一线城市的60%。在武汉、成都等新一线城市,500-800元的核心单品遭遇珀莱雅(200-400元)、薇诺娜(300-500元)的围剿,消费者用脚投票的趋势明显。
加盟模式的溃败更添变数。2023年高调宣布“三年开店1500家”后,实际加盟店数量却从35家降至32家。2024年联营和加盟门店单店收入仅31.9万元,不足直营门店120.3万元的三分之一,暴露出品牌在下沉市场的管理能力缺陷。
对赌倒计时:监管利剑与市场变局的双重夹击
证监会国际司的质询函如同一把利剑,直刺林清轩的软肋。2025年8月发布的备案反馈意见中,监管层连发五问,要求其说明社保公积金欠缴、虚假宣传整改、股权转让定价等敏感问题。这些问题背后,是黑猫平台上266条未解决的投诉,是2024年10月客服辱骂消费者引发的品牌危机,更是其核心技术“山茶花抗老”话术面临的监管收紧。
根据2025年新实施的《化妆品功效宣称评价规范》,企业宣称产品具有抗皱、修护功效需提供人体功效评价试验报告,而林清轩目前仅完成部分产品的体外试验。更严峻的是,高端抗衰市场正被国际品牌与新锐国货双重挤压:珀莱雅“双抗”系列2024年收入超15亿元,市占率达2.8%;HFP、逐本等品牌持续蚕食精华油份额,林清轩的市场份额已从2022年的12.3%降至2024年的9.1%。
“留给林清轩的时间不多了。”某券商分析师表示,“若无法在2026年底前上市,孙来春将背负数亿元回购债务,而其账面现金及等价物仅2.3亿元。更致命的是,随着监管趋严,其赖以生存的高毛利模式可能崩塌——当749元的山茶花油无法再讲出‘抗老’故事时,消费者还会为营销泡沫买单吗?”
当香奈儿、雅诗兰黛们用5%-10%的研发投入构筑技术壁垒时,林清轩的资本游戏已接近终局。这场始于虚假宣传、盛于营销炒作、终于技术短板的闹剧,或许正是中国美妆行业从野蛮生长到理性回归的缩影。国货高端化的征途,终究需要扎扎实实的研发,而非一瓶标价749元的“故事油”。
《电鳗快报》
相关新闻