8月10日下午，上海一场持续的阴雨，并没能挡住*ST新梅新晋第一大股东“逼宫”的脚步。

为了实现上市公司董事会的改选，作为举牌方的上海开南投资发展有限公司、兰州鸿祥建筑装饰材料有限公司等一致行动人(下称“开南方”)在10日下午以持股10%以上的股东之身份自行召开了公司临时股东大会。“所有议案均以90%以上的通过率通过了。”开南方新闻发言人朱联在会后如是告诉记者。

不得不提的是，从2014年6月至今，开南方与*ST新梅第一大股东兴盛实业的这场“逼宫大戏”已持续一年有余。但截至目前，一场场“闹剧”上演，从公开对峙到前不久双双将对方告上法庭，*ST新梅新旧大股东矛盾越来越不可调和，而中小股东一直最为关心的公司转型问题仍没有实质性进展。从90%的通过率不难看出中小股东已对公司管理层拿不出转型方案大为不满，但同样，面对转型这项重任，开南方也并未做到“心中有底”。

开南方：被迫召开股东大会

和前一次*ST新梅年度股东大会“热闹冲突”相比，开南方此次的临时股东大会略显冷清。《第一财经日报》记者现场发现，当天到场的*中小股东并不多，约莫20人。

不出意外，会议一开始，开南方新闻发言人朱联率先率先拿出了董事会改选议案，提议免去罗炜岚、曾志锋公司董事、免去林燕公司独董，以及选举庄友才、朱联为公司董事、选举崔皓丹为公司独董、选举袁新健为公司监事的议案。

让人玩味的是，一直未曾露面的举牌方神秘控制人，上海开南法人代表庄有才此次也现身了股东大会会。

“我们今天是迫于无奈才召开这次股东大会，选举新的董事，为的是保护中小股东的利益。”庄有才在发言之初，就表明了开南方意图获得中小股东支持的想法。

“今天有了你们(中小股东)的支持，我们才敢自豪地说，不能让我们80%的票被他们拖到悬崖上去，我们要开始救(公司)。”庄有才在回答投资者提问时称。

实际上，上海开南和上海兴盛互相指责对方已久。开南方在此次股东大会上再次强调，*ST新梅已经连续两年亏损，累计达到6124.24万元，且虽然公司董事会也连续两年在年报中披露拟通过转型等方式扭转每况愈下的经营业绩，但至今也未提出任何经营方案。

而在*ST新梅以及上海兴盛眼中，开南方才是阻碍公司经营的罪魁祸首。在上述股东大会之前，*ST新梅曾三次发布公告，一再称，开南方在以违规方式取得公司股份且其股东资格的合法性尚待司法裁定前，意欲强行以合法股东身份行使股东权利，自行召开临时股东大会更换董事的行为，势必会对公司治理造成极其严重的影响，使公司内部控制面临重大缺陷，从而导致公司的转型战略更加难以付诸实施，暂停上市的风险更为加大。

虽然从议案投票结果表面来看，这一局显然是开南方扳回了更多中小投资者的支持。但让多数中小股东仍然疑惑的是：此次当选董监的庄有才等人能否顺利进入上市公司?*ST新梅又将如何回应?

为此，《第一财经日报》记者在会后多次拨打*ST新梅董秘何婧电话，但截至发稿，电话并未接通。

中小股东表态：谁拿出转型方案支持谁

“公司都在退市边缘了，我们现在肯定是谁拿出转型方案我们支持谁。”在股东大会后，一投资人士向记者道出了大多数*ST新梅中小投资人的心声。

转型也是参加开南方股东大会投资者最关心的问题。

“新梅已连续亏损两年，离退市也不远了，想问一下一致行动人对新梅下一步的计划和打算是什么?”、“公司的转型发展十分紧迫，在刚刚提名的新董事当中，有谁是对公司转型发展这方面有经验或者相关案例的?”、“我们关心的是以后的改革方向，会不会有大的变化?”......记者现场发现，几乎所有提问的投资人不可避免得将问题转向了ST新梅的转型。

对于中小股东的的追问，庄有才、朱联等人只一再表达对转型有信心，且还称今后转型是由广大股东决定“。“们不满意可以投票，希望你们有什么好的想法和建议可以提出来，我们一起努力。”庄有才如是称。

而对于新旧大股东的争斗，有股东代表现场希望，开南方能够改变与上海兴盛的关系定位，变争斗为大股东之间的合作。

对此，庄有才回答：“我们始终保持开放的心态，只要是有利于上市公司的事情我们就支持。”

记者注意到，相较早前的议案，此次开南方在股东大会上并未继续坚持罢免上市公司董事长张静静、财务总监王承宇等人的职务，此前外界担心的桩头董事会问题也暂未出现。而此前监管层的借入，督促*ST新梅股权纷争相关方保护股东合法权益的作为，或让这场”逼宫大戏“走出投资者希望的转机。