每经记者 岳 琦 实习记者 苏杰德 每经编辑 陈俊杰

　　签完重大合同，股价一度被推高，上市公司却仍然不了解交易对方，对自己的履约能力都不自信，四方股份(10.500, 0.01, 0.10%)“煮熟的鸭子”飞走并不令人意外。

　　3月2日，四方股份发布公告称，其控股子公司北京四方创能光电科技有限公司(以下简称四方创能)签订的18亿元“大单”，因为对方未按约定支付资金，双方合同终止。今年1月，四方创能与万中基业新能源扬州有限公司(以下简称万中基业)签订了18亿元的薄膜太阳能采购设备合同。

　　对于四方股份来说，这笔合同对其营收和技术产业化意义非凡，同时也一度推高其股价上涨，但随后也引来上交所问询。四方股份回复问询时坦言，四方创能具备一定的履约能力但不充分;而对万中基业履约能力存在重大风险。

　　四方股份还披露，仍将继续推动新型薄膜太阳能发电组件产业化的研发和市场推广。其董秘办工作人员在接受《每日经济新闻》记者采访时称，虽然合同已经终止，但是双方对于该项目还在谈判中。

　　“说吹就吹”的18亿订单

　　3月2日，四方股份在其公告中宣布终止控股子公司四方创能与万中基业价值18亿的采购合同。然而，《每日经济新闻》记者调查发现，看似简单的买卖颇多不经推敲的地方。

　　一方是成立不到半月的新公司，一方是以生产电力产品、系统为主业的A股上市公司四方股份，两者无论业务能力还是履约能力都存在诸多疑问。而从签订合同到合同终止，前后相差不到2个月。

　　该合同1月11日签订，1月13日，四方股份在没有披露合同情况下临时停牌。随后在1月16日披露了合同内容，四方创能拟向万中基业出售360MWp铜铟镓硒薄膜太阳能发电组件生产全套在线生产作业设备，交易价格18亿元。

　　根据统计，四方股份自1月16日披露交易并复牌后，其股价被推高的态势明显，1月18日更以涨停收盘。

　　1月17日，四方股份收到上交所问询，上交所要求公司详细披露四方创能的主营业务及基本经营、财务状况，并明确本次重大合同涉及的业务是否为四方创能的主要业务，此前是否已开展相同业务，以及该类业务的规模占比情况。

　　1月18日，四方股份回应上交所的问询称，“四方创能具备一定的履约能力但不充分，仍在评估四方创能的履约能力。合同的履行存在较大不确定性，存在履约风险。”四方创能尚未正式生产过薄膜太阳能电池生产线。四方股份在公告中承认“目前，四方创能没有对外取得过销售铜铟镓硒薄膜太阳能电池规模化生产线的业绩。”

　　根据公告，2015年7月，四方创能在保定自主投资建成一条具有我国完全自主知识产权的3~5MWp铜铟镓硒薄膜太阳能电池中试生产线。但这与新签合同中约定的360MWp存在较大差距，对四方创能的履约能力构成重大挑战。

　　《每日经济新闻》记者致电四方股份董秘办，董秘办工作人员强调，虽然合同已经终止，但是双方对于该项目还在谈判中。其他信息，由于在年报窗口期，不便披露。

　　大风险中签下大合同

　　四方股份主营业务主要是继电保护及变电站自动化系统、发电厂自动化系和电力电子产品。2015年其营收达33亿元，这份标的额18亿元的合同相对四方股份的营收可谓意义重大。

　　然而，令人最不解是，四方股份在自认对万中基业尚不熟悉，且其履约能力存在重大风险的情况下，仍然与之签订合同。

　　四方股份在回应上交所的问讯时称，“公司对万中基业的履约能力评估尚不充分，更未全面，也未了解到其有从事类似产业业务的经验和能力，也未了解到其有从事类似规模业务的经验和能力，从其财务数据和人员构成更形成对其履约能力的重大担心。”

　　记者查询全国企业信用信息系统发现，万中基业2016年12月30日成立，注册资本5000万元。其控股股东北京万中基业管理咨询有限公司(以下简称北京万中)2016年3月成立。截至2016年12月底，北京万中未经审计的总资产15664元，净资产90元;2016年3度营业收入不到16万元，净利润仅为90元。

　　3月2日的公告中，四方股份还称，公司及四方创能仍将继续关注“江苏宝应县实施360MWp铜铟镓硒薄膜太阳能发电组件生产基地‘交钥匙’工程建设项目”的进展情况，但截至本公告日，尚未与任何企业展开新的谈判或达成新的合作协议。公司及四方创能仍将继续推动新型薄膜太阳能发电组件产业化的研发和市场推广。”

　　记者在宝应县发改委网站发现，万中基业2GWp铜铟镓硒薄膜太阳能发电组件项目的备案通知称，该项目规划用地1550亩，项目总投资130亿元，资金自筹。《每日经济新闻》记者致电宝应县发改委，工作人员称该项目已经谈了1年左右，目前已经在发改委备案。该工作人员补充说，只要符合规定的项目都可以备案。