2017-11-15 08:30 | 来源:未知 | | [产业] 字号变大| 字号变小
14日,10年期国债收益率上冲至401%,为2014年10月10日以来首次破4%。
悲观情绪蔓延引发大跌
中国证券报:在没有增量利空消息情况下,本周债市再现大跌,如何看待近期市场表现?
明明:近日债市大跌的原因主要有四点:第一,资金面紧平衡。11月以来央行公开市场操作总体中性,尽管近两日开展了大额净投放,但受到税收和发债缴款等因素影响,资金面维持紧平衡。
第二,银行“缺钱”是造成超跌的主因,对经济的预期影响市场情绪放大波动。10月信贷增速总体平稳,但存款增速继续超预期下降,银行缺钱,成为这轮债市超跌的主要原因。与此同时,经济数据公布前,市场对10月经济金融数据持正面预期,且随着数据公布时间点的临近,“抢跑”情绪提升使得预期提前兑现,最终10月经济数据显示经济仍存下行压力,市场情绪稍有安抚,14日债市尾盘有所上行。
第三,金融监管和去杠杆政策未落地,预期尚未出清,市场对不确定性的担忧是放大波动的一大原因。
第四,海外因素持续发酵,通胀、加息预期仍在。近期国际油价大幅攀升,刺激通胀预期升温。此外,随着三季度美国经济增速超预期、鲍威尔接任美联储主席,美联储年底加息概率加大,对债市利率上行也存在一定压力。
上述多重利空因素交织出现,市场情绪持续受压,各利空因素预期出清之前,市场情绪对债市的影响显著。
周冠南:10月以来,由于资金面并未显著收紧,整体维持较为宽松的状态,因此短端利率整体变动不大,但长端利率在经济向好、通胀中枢上移、金融监管强化、全球货币政策趋紧等多方面预期的共同作用之下大幅上行,带动收益率曲线再次陡峭化。
本周伊始,在市场没有重大利空消息释放的情况下,债市再次出现明显下跌,机构情绪极度悲观,从活跃券的成交笔数、买卖盘报价的收益率之差、国开和非国开之间的利差等反映市场交易情绪的指标也可以看出,10月以来交易层面更加悲观放大了市场的波动。
没有利多就是利空
中国证券报:当前投资者对债市的担忧因素主要有哪些?
明明:当前投资者对监管政策的担忧非常明显,虽然市场对监管加强存在一致预期,但在监管政策落地之前,市场对监管加强的节奏和力度还存在一定分歧,市场情绪持续紧张、悲观,监管政策一日不落地,预期可能愈发加强,形成了“没有消息就是坏消息”的市场环境。
周冠南:目前来看,基本面上政府对经济采取区间管理政策,一定范围内的经济增长波动均可以被接受,经济仍然具有韧性;通胀方面,PPI持续高位将增加其向CPI的传导作用,且明年年初食品CPI具有低基数效应,叠加近期逐步上升的商品价格和由于地缘政治风险不断上涨的油价,通货膨胀预期将会成为主导后期市场走势的一个强势因子;央行维持流动性紧平衡政策不变,资金面将在月中税期影响下趋紧;近期一直强调的金融监管趋严逻辑不变;另外,周二经济数据公布后市场的走势再次验证,在市场情绪普遍悲观时,一个小的预期差也会给市场带来大的震动,对于此时的市场来说,没有利多或许就是最大的利空。
调整难言结束
中国证券报:如何评价当前的配置力量及对市场的影响?
明明:从配置与交易的角度来看,今年以来以配置为主的策略受到市场认可,但从市场的实际情况看,由于银行负债端的挤压,配置资金并不充裕,特别是在替代资产的作用下,比如地方债置换、贷款、非标等,债券成为最受伤的资产。与2013年对比,当年配置盘的增长主要源于利率下行预期仍然存在,在目前其他资产利率水平较高的背景下,市场仍然存在利率上行的一致预期,投资者仍然抱着交易心态,接盘力量的缺乏加剧了市场的抛售情绪。
此外,当前的利多因素较为缺乏,一是博经济基本面的超预期下行,二是监管与海外加息因素的利空出尽的利好。在没有增量资金、仍然是存量资金博弈下,债市收益率大幅回调的可能性不高。
周冠南:我们并不否认现在的国债有配置价值,但是价值是一方面,更重要的是现在几乎没有什么机构有钱去配,这就决定了债券市场的调整可能会明显超过它的价值点位。
从历史数据上看,2002年至今,10年国债收益率在4%(包含4%左右)以上的情况并不少见,共有四段时期维持在4%左右及其以上区间,4%并非10年国债收益率的绝对高点。
中国证券报:如何判断债市后续走势?
明明:在监管、基本面韧性等因素落地前,债市仍存风险,利率水平易上难下。短期来看,当前利率水平较高,而政府和监管部门对利率波动的容忍程度有所提升,在不引发系统性风险的前提下,政府仍将保持不过度干预市场的原则;同时,在去杠杆的大背景下,政策转向概率很小。
在利率易上难下、趋势性机会尚无的情况下,缩短久期是较为明智的选择。无论是配置盘还是交易盘,最终的合力造成了平坦的利率曲线,5年与10年的利率倒挂更多的是长、短期限国债品种的流动性因素所致,交易心态下流动性溢价较期限溢价更为重要。无论利率最后走势如何,随着波动性的降低,流动性溢价将逐渐降低,那长端被流动性溢价压低的利率水平或许调整,过度持有流动性溢价较高品种的拥挤交易,似乎并不是理想的选择。
周冠南:本轮调整并未结束,市场风险来源于两方面:一方面,随着缴税压力的平稳度过,央行维稳资金面的必要性大幅下降,资金面持续收紧的压力不容忽视。另一方面,经济平稳短期难以证伪,经济下行预期难以兑现;通胀预期则随着国际油价的连创新高和春节的临近不断上行;金融监管收紧渐行渐近,市场对监管收紧的预期也不断上升,长端利率仍有进一步上行空间。
在目前利多信号尚未出现而利空因素不改的情况下,建议继续保持谨慎,做好未来收益率继续上行且将在较长时间内维持在4%以上的准备。
热门
相关新闻