近日，数字货币又因环保问题被“点名批评”了。《自然环境变化》杂志最近发布的一份报告表示：如果数字货币持续稳定地扩大采用规模，到2034年全球气温将升高到2ºC这一灾难临界点，届时地球生态系统将难以继续维持运转。看样子，数字货币又要被“带来世界末日”了。
数字货币成环保人士众矢之的
实际上，这也不是数字货币第一次因环保问题被指责了，相关报道给出的数字也是一个比一个触目惊心。2017年底，比特币的整体能耗被指已经增加到了每年14.54TWh，每一个比特币的能耗可以支持美国9个家庭一天的用电量。
还有专家明确指出：比特币的耗能超过全球159个国家，到2020年其能耗就将超过全球的用电量。除能耗过大备受指责外，其排放量也为人所诟病。有专家称，每挖掘1块比特币，二氧化碳排放量为8-13吨，相当于汽车行驶20.3万公里或57台电脑工作一年(每天运行8小时)的耗电量，每年的排放量则高达1770万吨二氧化碳。
今年数字升级，据报道，数字货币所耗费电力较前几年翻了3倍，比特币的耗能则估计增加了413.37%，相当于大约30个1.2万亿瓦的核反应堆满负荷运行。
前段时间，在美国参议院能源和自然资源委员会举行的一个会议上，阿尔温德·纳拉亚南教授（Arvind Narayanan）给出的数字再次升级：目前比特币挖矿的耗能已经接近全球电力总消耗的1%，数值大约是5000兆瓦，约等于400万家庭一天的用电量，或者几乎是约800万人口的用电量，这还只是全球比特币挖矿一天的消耗。
环境专家为何独独揪住数字货币不放？
一连串触目惊心的数字使许多专家直接把数字货币定为了全球变暖等“世界末日”的罪魁祸首。但实际上，数字货币还真背不动这么大个锅。
据ADVFN网站的CEO Clem Chambers所做的一个比较：比特币的耗能能力比起传统银行来说还不够看。具体来说，世界上有300万个ATM机，和ASIC比特币矿机数量差不多。而据记录，现在世界上每10万人拥有12.5家银行分支机构，这还不包括能源消耗巨大的银行总部和大规模的服务器农场（这些服务器农场的规模足以让世界上最大的比特币矿工相形见绌），根据全球人口数量，世界上至少有100万银行分支机构。如果说真的有谁能耗尽地球能源，Chambers认为还是传统银行100万分支机构来得容易一些。
论耗能能力，数字货币不仅比不过传统银行，也比不过大数据。据九个亿财经调查，2017年，全球约有800万个数据中心在处理数据负载，这些数据中心消耗了416.2TWh的电力，相当于全球总用电量的2%。光谷歌的数据中心就能消耗全球1%的电力。
大家同样这么会耗能，为何都针对数字货币？
九个亿财经分析后发现，其中或许有两个原因。首先还是因为数字货币“庶出”的身份没有得到人们的普遍承认。
比起传统银行、大数据等被全球政府承认并扶持的行业，数字货币的知名度和普及度都不高。再加上各国对数字货币始终没有统一的观点和监管制度，导致数字货币多被加上诈骗、传销、非法融资等刻板印象。
第二则是因为数字货币生不逢时。全球变暖等环境问题并不是突如其来的，而是随着飞机、电脑等各种新科技发展而逐渐累积成的顽疾。在那个风平浪静的时代，新科技的出现是受到广泛欢迎的；而在这个已经风声鹤唳的时期，新兴的数字货币任何一点缺点都可能被无限放大。
当然，这并不是为数字货币“脱罪”。数字货币的能耗和二氧化碳排放量的确是个不小的问题，也需要得到重视和解决，但希望大家不要带着有色眼镜去看待这个问题。多位专家就曾表示，目前还不能准确获得数字货币开采到底使用了多少能源。
美国匹兹堡大学电气和计算机工程院研究助理Katrina Kelly-Pitou博士也指出：新技术发明在早期应用时都是很消耗能源的，但随着时间的推移，这些新科技都能实现更高效的能源利用模式，因为节约能源就是节约成本，这是科技发展的自然定律之一。
而且在数字货币产生前，环境问题就已经敲起了警钟，以偏概全地将责任归到它身上，或有失公允。
手机版
相关新闻