继复旦张江之后，科创板上市委再次启用暂缓审议程序，这次对象是秦川物联。13日晚，上交所发布科创板上市委第52次审议会议结果，同意光云科技首发上市申请，暂缓审议秦川物联首发上市申请。据记者了解，暂缓审议主要出现在与审核判断相关的事实需要进一步核实说明等特定情形，力求保障审核判断所依据的事实和理由客观、准确，审慎提出审核意见。

        秦川物联IPO缘何被暂缓审议?从现场问询和审核意见来看，公司信息披露的准确性仍是“最后一问”绕不过的必答题。

        据披露，秦川物联是主要从事智能燃气表的研发、制造、销售和服务的高新技术企业，将精确计量、智能控制、数据通信、信息安全等核心技术与精密仪表制造融合，并提供燃气运营管理软件，形成智慧燃气整体解决方案。公司的主要产品为IC卡智能燃气表、物联网智能燃气表、膜式燃气表、远控智能燃气表及工商业用燃气表。

        本次上会前，秦川物联先后接受四轮审核问询，其中信息披露一题几乎伴随多轮审核问询全程。对比招股书申报稿和上会稿来看，后者的信息披露内容和表述已较前者有所改善，不过从上市委审核意见来看，信息披露质量仍有待提高。

        具体来看，申请文件披露秦川物联2018年智能燃气表销量排名第八，其中IC卡智能燃气表销量排名第六。对此，上市委在现场问询及审核意见中直接质疑，申请文件关于发行人市场地位属于国内领先的披露是否准确，发行人业务定位成“智慧燃气整体解决方案提供商”、名称为“物联网科技公司”是否准确，如不准确，予以删除。

        知识产权优势的信披准确性也被上市委紧紧盯住。据申请文件披露，秦川物联专利数量占优势，但公司大量专利申请被撤回、或被视为非正常专利申请、或被宣告无效，秦川物联专利质量是否有优勢，大量专利是否与其生产经营有关，是否构成其核心竞争力，相关信息披露是否准确等，在现场问询中被连环追问。审核意见明确提出，如上述信披不准确，请予以删除。

        上市委还注意到，秦川物联先后两任财务总监辞职，现任财务总监无会计教育背景和会计工作经验。为此，要求保荐机构和申报会计师对发行人财务内控有效性及改进措施进行核查并发表明确意见。同时，针对秦川物联毛利率、应收账款余额占比、应收账款坏账计提比例、销售费用率及管理费用率等指标均异于同行业可比公司的情况，上市委也对其合理性和真实性以及收入的真实性等予以质疑，并要求中介机构进行核查并落实审核意见。

        有投行人士分析认为，秦川物联被暂缓审议主要在于信息披露未达到要求，虽然未构成实质性问题，但内容不够平实和准确，一定程度上会影响投资者的决策判断，不利于保障投资者权益。复盘多轮审核问询可以发现，审核中心与上市委对于落实以信息披露为核心的发行上市审核理念保持一致，充分、一致、可理解仍是信息披露的唯一“准绳”。

        根据审核机制和程序，后续上交所将根据发行人及中介机构落实意见情况，重新安排上市委审议。

《电鳗快报》