《电鳗财经》 赵超/文

        4月8日，江苏京源环保股份有限公司(简称京源环保，688096.SH)发布《首次公开发行股票科创板上市公告书》，公司即将成为科创板中一员。

        京源环保主营业务主要包括设备及系统集成(EP)、工程承包(EPC)、设计与咨询服务(E)和其他业务。2017年至2019年，公司营业收入分别为1.66亿元、2.53亿元、3.24亿元，归属于母公司所有者的净利润分别为2902.11万元、5352.10万元、6125.56万元。

        《电鳗财经》注意到，京源环保为节省成本，向客户提供假冒产品，直至产品出现问题客户才发现，后被正品厂家告发。

        欺瞒客户多年后事发

        《电鳗财经》注意到，京源环保为节省成本，向客户提供假冒产品，直至产品出现问题客户才发现，后被正品厂家告发。

        2012年10月，京源环保与华润电力(盘锦)有限公司(以下简称华润盘锦)，签订《华润盘锦热电厂2×350MW超临界机组工程含煤废水处理系统合同》，约定京源环保向华润盘锦提供含煤废水处理系统设备两套(总价58.9万元)，设备中包括含煤废水提升泵3台(单价0.89万元、总价2.67万元，型号为自吸泵Q=20m3/h,P=0.25Mpa)、反冲洗水泵1台(价格1.52万元，型号为自吸泵Q=100m3/h,P=0.35Mpa)、煤场雨水提升泵2台(单价0.94万元、总价1.88万元，型号为自吸泵Q=50m3/h,P=0.25Mpa)，生产厂家均为大连双龙泵业制造有限公司(简称“大连双龙公司”)。

        2013年8月27日，大平面公司(出卖人)与京源环保签订《工业品买卖合同》，约定大平面公司向京源环保提供含煤废水提升泵3台(单价0.78万元、总价2.34万元，型号为自吸泵Q=20m3/h,P=0.25Mpa)、反冲洗水泵1台(价格1.5万元，型号为自吸泵Q=100m3/h,P=0.35Mpa)、煤场雨水提升泵2台(单价0.95万元、总价1.9万元，型号为自吸泵Q=50m3/h,P=0.25Mpa)，总价5.74万元。

        2014年5月19日，华润盘锦出具华润(盘锦)热电厂含煤废水调试完工验收单，结论为本系统已于2014年5月19日完成调试工作，调试结果已达到合同及技术协议的要求。

        2016年6月3日，华润盘锦出具说明，含煤废水处理系统设备中的三台立式自吸泵是由南通京源水工自动化设备有限公司(京源环保前身)提供的，自吸泵厂家为大连双龙泵业制造有限公司。泵的规格型号为：LZ40-160流量：20m3/h,扬程：25m,2900r/min4KW,出厂编号分别为：130316130317130318，出厂时间为：2013年10月。因泵故障需要紧急维修，现委托大连双龙公司对上述三台泵进行维修。华润盘锦还提供现场照片，照片上清晰可见耐腐蚀离心泵上的铭牌标有“型号LZ40-160、大连双龙公司、流量：20m3/h,扬程：25m，出厂日期：2013.10，出厂编号130316、130317、130318”等字样。

        然而，上述设备中包括含煤废水提升泵3台、反冲洗水泵1台、煤场雨水提升泵2台，经确认，均不是大连双龙公司制造。

        为省钱提供假冒产品

        更怪异的是，京源环保与大连双龙公司有务业往来，对大连双龙公司产品及价格较为熟悉，但却从第三方大平面公司购买上述非大连双龙公司制造产品，冒充大连双龙公司产品出售给客户华润盘锦。

        江苏省南通市中级人民法院认为，京源环保与华润盘锦系销售者和购买者之间的关系，京源环保应当尽到注意义务，向华润盘锦销售正品。虽然京源环保是从大平面公司处购买的涉案水泵，但大平面公司并未向京源环保提交任何资料证明有销售案涉水泵的合法授权，在大平面公司的产品来源形式缺乏可信赖性的情况下，京源环保也未采取措施对大平面公司提供的水泵的真伪进行检验、识别，且京源环保与大连双龙公司之间本身就有业务往来，其也自认系因被告大平面公司提供的价格比原告大连双龙公司的价格便宜，考虑节约成本就向大平面公司购买，显然被京源环保未尽到谨慎注意的义务，主观上存在过错。

        大连双龙公司因此状告京源环保。法院判决，京源环保、南通大平面机电有限公司立即停止擅自使用大连双龙泵业制造有限公司企业名称的不正当竞争行为，并赔偿损失。

        《电鳗财经》进一步研究发现，大连双龙公司位列京源环保前五大供应商采购泵名单中。其中，2018年-2019年，京源环保向大连双龙公司采购泵金额，分别为231.46万元、107.38万元。

        而华润盘锦母公司华润电力投资有限公司，2018年为京源环保第四大客户。当期，华润电力投资有限公司向京源环保采购金额为1623.97万元。

        《电鳗财经》注意到，2016年公司前五名预付款中，南通大平面机电有限公司排名第一，当期账面余额高达182.52万元。显然，当期京源环保向其采购产品不少。

        京源环保为何未采取措施对大平面公司提供的上述水泵的真伪进行检验、识别?通过为客户提供假冒产品来节省成本，京源环保信用何在?2016年，公司向大平面公司采购的182万元产品中，有多少非原厂家生产产品?

        针对上述疑问，《电鳗财经》通过邮件向公司求证，截至发稿时，尚未收到回复。

《电鳗快报》