12月30日，莱绅通灵发布公告称，公司董事马峻、蔄毅泽因涉嫌职务侵占，被公安机关调查 。

        公告显示，今年7月份以后，莱绅通灵就通过内部自查怀疑马峻、蔄毅泽侵占公司财产，11月20日公司向公安机关进行了报案，当日公安机关便进行了处理。有意思的是，莱绅通灵在一个多月后才将此事对外公布。更有意思的是，在12月21日的董事会上，马峻、蔄毅泽又被董事会提名为新一届董事。董事会明知董事涉嫌职务侵占，为何还要提名并交股东大会审议?公司内控失灵?

内控堪忧

        公开资料显示，马峻、蔄毅泽是夫妻关系，马峻直接持有公司25.13%的股份，为公司控股股东、实控人之一;蔄毅泽直接持有公司5.55%的股份，与马峻构成一致行动关系。

        与马峻、蔄毅泽构成一致行动关系的还有沈东军。沈东军为公司控股股东、实际控制人之一，直接持有公司31.16%的股份。沈东军、马峻、蔄毅泽三位一致行动人合计持有莱绅通灵64.03%的股份，牢牢把握着公司绝大多数表决权。

        事实上，沈东军还是马峻的妹夫，即马峻是沈东军的大舅子。这意味着，莱绅通灵的实控权，看似掌握在带有家族气息的“一家人”中。

        但令人遗憾的是，一位实控人及其妻子涉嫌侵占公司财产，这件事本身就反映了公司内控不严。如果一家公司的内控制度完善，不会给董事、高管侵占公司财产以可乘之机。

        如果说马峻、蔄毅泽涉嫌侵占公司财产的事实发生在2015年前，不能说明公司现在内控制度不严。但下述事实或能说明公司内控制度“形同虚设”。

        公告显示，2020年7月，南京市税务局第一稽查局在对莱绅通灵例行检查中，发现公司在2005年至2015年期间(公司上市前)有税务违法嫌疑，嫌疑人主要为马峻、蔄毅泽，并请求南京市公安局机关协助调查，南京市雨花台区公安局经侦大队负责协助税务机关调查。对此，莱绅通灵进行了全面的内部自查，通过自查，发现马峻、蔄毅泽侵占公司财产，涉嫌职务侵占。公司于2020年11月20日向南京市公安局雨花台分局进行了报案，同日收到受理通知。

        在税务局的稽查和在公司的内部自查下，都发现了马峻、蔄毅泽涉嫌职务侵占的行为，可莱绅通灵董事会依然于12月21日提名马峻、蔄毅作为下一届董事，并提交股东大会审议。

        董事马峻、蔄毅泽侵占公司财产的嫌疑很大，其是否符合董事资格?《公司法》第146条规定，“因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾五年”属于不得担任公司董事的事由之一。

        尽管马峻、蔄毅泽侵占公司财产的行为还不能确定为犯罪，但二人继续担任公司董事，仍对公司重大事项有决策权，这是否会影响监管部门对二人涉嫌犯罪行为的侦查?公司是否应更加审慎?

        此外，从公司上市以来高管频繁变动的情况来看，莱绅通灵内部“危机”或已显现。2017年4月，公司财务负责人朱跃华离职。2018年1月，王芳卸任董事、董事会秘书、常务副总裁三职。2018年8月21日，公司监事会主席庄瓯离职;同日，公司监事王晓文离职。2018年9月，公司董秘蒋悦离职。2019年1月，公司财务负责人周传波离职;2019年2月，公司董事、常务副总裁赵坚离职，公司副总裁王庆成离职;2019年5月，公司董事Jiang Jacky 离职;2019年7月，公司独立董事韩虎离职;2020年8月，沈东军卸任董秘一职。多名董监高离职，尤其是财务负责人换了两位、董秘换了三位，莱绅通灵内部治理的稳定性还有待提高。

财务数据或失真

        公告显示，莱绅通灵通过自查发现，公司2005年-2015年(公司上市前)与供应商的交易中，进货金额与付款金额存在较大差异。尽管公告没有显示“较大差异”的具体数额，但从被税务机关及公安机关调查的事实看，这个较大数额可能会影响到公司财务数据的真实性。

        莱绅通灵在年报中并没有披露前五大供应商的具体名称。招股书显示，公司钻石的第一大供应商为Eurostar Diamonds International S.A.在中国的控股子公司欧陆之星钻石(上海)有限公司及上海欧宝丽实业有限公司，2013年、2014年、2015年及2016年1-6月公司向其采购的金额占总采购额的比例分别为44.75%、44.93%、57.14%和44.45%，同时，公司前五大供应商的采购金额占总采购额的比例在80%左右。

        值得关注的是，莱绅通灵第一大供应商还是公司关联方。招股书显示，卢森堡欧陆之星为欧陆之星钻石(上海)有限公司及上海欧宝丽实业有限公司控股人，同时，卢森堡欧陆之星为莱绅通灵现第三大股东。

        饶有趣味的是，莱绅通灵向两家关联方采购的金额呈滑坡式下降。2016年前，关联采购比例都在38%以上(2013-2016年金额分别为2.31亿元、4.26亿元、3.06亿元、3.66亿元)，2017年-2019年，关联采购比例分别下降至16.26%(1.59亿元)、9.71%(0.69亿元)、8.59%(0.64亿元)。

        事实上，自2017年以来，莱绅通灵采购总金额也急剧下降。2016-2019年，公司向供应商采购总额分别为7.79亿元、5.97亿元、4.28亿元和3.98亿元，莱绅通灵并没有披露采购金额急剧下降的原因。

        简单说，采购金额急剧下降，说明公司主营业务不振，无须过多采购。但公司上市一年后，采购金额就迅速下降，是否具备商业合理性?尤其是关联采购不断下降，并结合公司上市前进货金额与付款金额存在较大差异的事实，公司招股书数据的真实性存疑。

《电鳗快报》