5月17日晚，*ST浪奇发布公告称，由于对年报问询函所提有关事项尚需进一步核查，为保证回复内容的真实、准确、完整，经向深圳证券交易所申请，公司将延期回复问询函。

        值得注意的是，这不是*ST浪奇首次延期回复年报问询函。2021年6月，*ST浪奇两次延期回复2020年报问询函，原因同上述一致。

        *ST浪奇年报问询函回复为何频频“难产”呢?根据5月13日的年报问询函，监管机构主要就公司营业收入连年下滑、2020年末经审计的净资产为负值、破产重整的收益确认时点等问题进行了问询。

        IPG中国首席经济学家柏文喜告诉《证券日报》记者：“上市公司频繁延期回复问询函，明面上的原因肯定是由于各种工作不便或者不可抗力原因等，但实际上是否与其经营状况不佳有关，也是不能排除的。”

        财务端来看，*ST浪奇营业收入已连续多年下滑。Wind数据显示，*ST浪奇营业收入从2018年的57.40亿元下滑到2021年的25.86亿元，期间每年同比下滑幅度在22%至52%之间;此外，2018年至2021年扣非归母净利润均为负值，分别为-1.87亿元、-1.50亿元、-63.71亿元、-1.90亿元。

        对此，监管机构要求公司补充说明营业收入连续多年下滑的原因及合理性，以及公司连续多年扣非后净利润均为负的原因，并分析是否存在进一步下滑的趋势及风险，公司持续经营能力是否存在重大不确定性。

        据悉，*ST浪奇业绩自2018年开始“变脸”。根据此前公告，*ST浪奇于2018年虚增营业收入62.34亿元，虚增成本60.24亿元，虚增利润2.10亿元;2019年虚增营业收入66.51亿元，虚增成本64.50亿元，虚增利润2.01亿元。2018年至2019年，*ST浪奇虚增营业收入合计高达128.85亿元，虚增的利润占当期披露利润总额的比例高达518.07%以及256.57%。

        此后，2021年*ST浪奇因2020年末经审计的净资产为-25.85亿元，被实施了退市风险警示;又因公司被出具了否定意见的《内部控制审计报告》，又被实施了其他风险警示。

        上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示：“根据《证券法》及相关司法解释，上市公司因虚假陈述受到证监会行政处罚，权益受损的投资者可以向公司提起民事诉讼索赔。重整成功有助于解决*ST浪奇走出困境，对后续的投资者索赔诉讼也构成利好。”

        然而值得注意的是，*ST浪奇此次破产重整的收益确认时点十分“凑巧”。2021年4月*ST浪奇进入预重整，12月法院裁定*ST浪奇重整计划执行完毕，由此产生重整收益。在重整收益扣除重整相关费用后，公司增加报告期净利润约15.29亿元。

        对此，监管机构要求*ST浪奇补充说明该破产重整的会计处理过程、对公司2021年净利润、净资产的具体影响，是否符合《企业会计准则》的相关规定，并要求年审会计师进行核查并发表明确意见。

        对于公司未来发展，*ST浪奇在年报中表示，一方面，公司着重对绿色日化板块进行业务调整及智能化提升，进一步加大对市场的开拓力度;另一方面，公司健康食品板块核心子公司广州华糖食品有限公司产销两旺，收入、利润同比增幅明显，未来，公司将进一步加大对子公司全方位的改革力度，努力提高各子公司经营效益。

        柏文喜表示，未来公司经营状况可否扭转，取决于市场变化和公司经营水平。公司一方面可以通过提高经营水平来自救，另一方面可以通过调整经营策略或者业务转型来自救。

《电鳗快报》