2023-04-18 08:37 | 来源:上海证券报 | | [上市公司] 字号变大| 字号变小
据《告知书》,公司2021年虚增营收6719.35万元、营业成本6719.35万元,分别占2021年年报披露营收、营业成本的39.52%、52.24%。而*ST科林此前披露的2021年年报显示,公司在...
在A股闯荡十余载的科林环保(又称“*ST科林”,现称“科林退”)今日正式退出A股舞台。
科林退4月17日晚公告,公司股票于3月27日进入退市整理期,在退市整理期交易十五个交易日,最后交易日为4月17日,退市整理期现已结束。公司股票于退市整理期届满的次一交易日(4月18日)摘牌,公司股票终止上市。
值得一提的是,科林退曾在保壳期间大秀“财技”,其曾试图通过虚增营收等方式规避“营业收入低于1亿元+扣非前后净利润为负”的退市指标。后经监管部门查实,科林退的“小算盘”最终未能如愿,公司也成为退市新规下又一家因大比例虚增与主业无关营收,从而触发组合式财务退市指标而终止上市的公司。
触发财务类强制退市“红线”
科林退今日摘牌
因触及“营业收入低于1亿元+扣非前后净利润为负”退市指标,科林退今日告别A股。
回溯来看,深交所在2月2日作出《关于不予撤销科林环保装备股份有限公司股票退市风险警示的决定》,宣布科林退触及深交所《股票上市规则(2022 年修订)》第 9.3.11 条第一款第六项规定的股票终止上市情形。由此,已锁定了科林退的结局。
记者梳理发现,早在2019年4月,科林环保就因2018年财务报表被会计师事务所出具无法表示意见,被实施退市风险警示,变身“*ST科林”;2020年4月29日,因2019年财务报表经审计的净利润为负值,被继续实施退市风险警示。
科林退的风险远不及此。进一步来看,因 2020 年财务报表经审计的净利润为负值且营业收入低于 1 亿元,*ST科林于 2021年4月29日起被继续实施退市风险警示。2023年2月2日,深交所作出《关于不予撤销科林环保装备股份有限公司股票退市风险警示的决定》。
最终,今年3月17日,科林退收到深交所《关于科林环保装备股份有限公司股票终止上市的决定》,深交所决定公司股票终止上市。
“应扣未扣”惹祸端
科林退早已危机重重
多重风险高悬,退市压力陡增的*ST科林最终大胆一博,致使其走上了退市的不归路。
据悉,公司退市的“导火索”系其2021年虚增营收事宜被监管部门查实。
回溯来看,2022年4月底,*ST科林在披露2021年年报的同时,向深交所申请撤销退市风险警示及其他风险警示。彼时,公司称,鉴于2021年财务数据及标准无保留意见的审计报告,公司股票交易被实施“退市风险警示”的情形已经消除。
虽然公司自称隐患已消除,但公司随后便收到深交所的年报问询函,并于去年8月份收到证监会立案调查通知书。2022年年底,江苏证监局对*ST科林下发行政处罚及市场禁入事先告知书以及责令整改决定。
具体来看,2022年12月29日, *ST科林收到江苏证监局下发《行政处罚及市场禁入事先告知书》(简称《告知书》)显示,*ST科林错误采用总额法确认新媒体广告投放业务收入,虚增营业收入、营业成本,导致公司2021年年度报告存在虚假记载。
据《告知书》,公司2021年虚增营收6719.35万元、营业成本6719.35万元,分别占2021年年报披露营收、营业成本的39.52%、52.24%。而*ST科林此前披露的2021年年报显示,公司在该年度实现营业收入约1.7亿元。
天眼查信息显示,*ST科林持有易有乐网络科技(北京)有限公司90%的股份,这意味着,*ST科林在扣除上述虚增营业收入后,2021年营收低于1亿元。
同时,*ST科林2021年年报显示,该年度净利润亏损2964.82万元。公司按监管要求整改扣除相关营业收入后,将导致追溯后最近一个会计年度净利润为负值且营业收入低于1亿元。
有意思的是,除了被监管查实“应扣未扣”细节外,*ST科林2021年财报“出事”也成为压垮公司的最后一根稻草。2月19日晚,*ST科林收到深交所关注函,关注函显示,审计机构永拓所把对公司的2021年度年报审计意见从“标准无保留”修订为“无法表示意见”。事实上,*ST科林此前触及多项退市风险,在2022年公司还曾靠这份“标准无保留”的审计报告,申请“摘帽脱星”。
由此不难看出,监管部门对上市公司“造假”零容忍的态度直接将公司推向退市深渊,而踩上诸多“退市红线”的科林退也早已无力回天。有市场人士表示,随着注册制改革深入推进,市场加速优胜劣汰,投资者也应重视相关风险,远离频踩“退市红线”的高风险公司。
《电鳗快报》
热门
相关新闻