2023-04-19 14:38 | 来源:环球网 | | [IPO] 字号变大| 字号变小
国科天成存在资产被查封或冻结的事项,但是招股书及《审核问询函的回复》中均未提及存在过货币资金被冻结的信息。
国科天成科技股份有限公司主要从事红外热成像等光电领域的研发、生产、销售,业务定位于产业链中游,为客户提供制冷型红外机芯、整机、电路模块等红外产品,目前已取得发明专利18项、实用新型专利11项,该公司正在申请于创业板上市。
根据国科天成在智联招聘等多家网站上留下的公司信息,其中均提到公司“隶属于中国科学院空间应用工程与技术中心”,但是从招股书披露信息来看,国科天成在设立阶段即与空应中心签订了《战略合作框架协议》,约定双方在导航接收技术领域开展战略合作,空应中心副研究员张勇拟办理停薪留职并加入天成有限负责导航领域研发工作。也即国科天成与空应中心是技术合作关系,而非隶属关系,这与该公司网站公布信息并不一致。
另据《审核问询函的回复》第28页披露,报告期内公司仅发生过一次客户退货和一次换货情况,2019年3月,公司与北京华科德科技有限公司签订《购销合同》,公司向其销售了4台制冷探测器并确认了70.80万元收入,华科德向公司支付了全部价款。
但是根据《中国裁判文书网》公布的《国科天成(北京)科技有限公司等执行裁定书》【(2020)京0114执异273号】,其中载明“申请人与被申请人的《购销合同》,签订日期为:2019年3月19日,交易标的物为中波制冷探测器,总计4只,每只单价20万元,合同总金额80万元”,涉及金额高于公司披露的70.80万元。
不仅如此,上述法律文书还载明:申请人北京华科德科技有限公司与被申请人国科天成(北京)科技有限公司申请诉前财产保全一案,申请人北京华科德科技有限公司向本院申请财产保全,请求法院依法要求冻结被申请人国科天成(北京)科技有限公司银行存款700000元或查封、扣押同等金额的其他财产。本院(2020)京0114财保109号民事裁定书裁定如下:冻结被申请人国科天成(北京)科技有限公司银行存款700000元或查封、扣押同等金额的其他财物。
也即在报告期内,国科天成存在资产被查封或冻结的事项,但是招股书及《审核问询函的回复》中均未提及存在过货币资金被冻结的信息。
另据《审核问询函的回复》第80页披露,国科天成所采购的国产InSb探测器全部由Z0001 制造,因此公司对Z0001存在一定依赖;同时Z0001现阶段不直接面向市场销售,而是指定Z0002、 Z0003作为其代理商进行销售。根据招股书披露,国科天成在2022年向Z0002、 Z0003采购探测器3.52亿元,而这已经超过了同年国科天成所采购的国产InSb探测器总金额3.25亿元,与此类似的是在2020年和2021年也同样存在向Z0002、 Z0003采购金额高于同年国产InSb探测器采购总金额。
此外,巍宇光电是国科天成的主要客户之一,公司主要向该客户销售制冷机芯、电路模块产品,2021年和2022年销售金额分别高达4420.35万元和3758.14万元;与此同时,根据《审核问询函的回复》第39页披露,巍宇光电“2021年收入约0.5亿元”。也即,在2021年收入金额也不过才五千万元的巍宇光电,便向国科天成采购了4400多万元的零部件。
另据公开信息显示,巍宇光电注册资本高达12500万元,但截至2021年末实缴资本仅为1750万元,员工社保缴纳人数为8人。在2021年末国科天成的应收账款前五大名客户中并未包含巍宇光电,这也意味着公司针对该客户的应收账款金额不会超过同年排名第五位客户对应的961万元,但是在2022年末公司对该客户的应收账款金额高达3545.7万元,与同年3758.14万元的销售额相差并不大。也即公司针对巍宇光电的销售结算,在2022年明显更加宽松,欠款金额超过了该客户的实缴资本。
《电鳗快报》
热门
相关新闻