一家主营化学品“不饱和树脂”的小市值公司永悦科技(6.980,-0.78,-10.05%)，去年刚宣布切入无人机，产生收入6万元不到，突然宣布签订了5000台、价值3亿元的无人机大单，你敢信吗?要知道，公司去年全年营收还不到3亿。

        事出反常必有妖!果然，在舆论一片质疑声中，仅过了不到三周，9月18日早间公司公告，“鉴于本次交易内容拟进行调整等因素，双方经多次协商后一致同意于2013年9月14日签署《解除合同协议书》”，终止双方合作，且“均无需承担违约责任”。消息一出，公司股票开盘就一字跌停。

        不少投资者都注意到，公司解除合同的时间竟然是“2013年9月14日”，回到了十年前，目测是披露错误。同在18日早间，永悦科技还公告公司及实控人陈翔收到江苏证监局警示函，原因是前述无人机合同实际上还有个《补充协议》，但公司既未在8月28日披露《关于签订重大合同的公告》的同时予以披露，也未在9月5日的《关于媒体报道的澄清公告》予以披露。

        5000台无人机合同“飞了”

        此前，在8月28日早间，永悦科技发布“关于签订重大合同的公告”称，公司全资子公司盐城永悦智能装备有限公司(简称“永悦智能”)与平舆县畅达交通投资发展有限公司(简称“平舆畅达”)签订《销售合同》，拟向平舆畅达销售5000台无人机，合同总金额为3亿元(含税)。

        无人机产品为永悦智能X40C(40L)。按照约定，《销售合同》签署后10个工作日，平舆畅达须向永悦智能支付合同总价的20%，即6000万元;签署后1个月内，平舆畅达须向永悦智能支付合同总价的80%，即2.4亿元。而永悦智能需在2024年3月前发出货物。永悦科技的公告并未透露平舆畅达购买5000台无人机的具体用途。

        公司公告该一出，立即震惊市场，也引来诸多质疑，原因主要有二。

        一是永悦科技主营是不饱和树脂，2022年年初永悦科技才设立永悦智能，开展无人机、无人科技等技术的研发与生产。2022年全年，永悦科技实现的营业收入才2.96亿元，其中化学制品制造业收入2.961亿元，智能无人飞行器制造业收入仅为5.49万元。如今突然就整出一个超去年全年营收的无人机大单，确实过于震撼。

        二是平舆县是否有必要、有能力花3亿元购买5000台无人机?平舆县曾是国家级贫困县，2020年2月才摘下贫困县的帽子，是河南省最后一批摘帽的贫困县之一。平舆畅达董事长兼总经理表示，平舆通用机场运营需要用到这些无人机。

        但据新京报报道，这一机场总投资仅为2.47亿元。如此一来，购买无人机的费用就已经超过了机场的总投资。更诡异的是，这一机场2018年开工至今因资金周转困难而处于停工状态。这些无人机买来是做什么用的?

        面对市场质疑，公司还在9月5日还一本正经地发了一份“关于媒体报道的澄清公告”，称“该合同真实有效，非意向合同”。但公告同时留了一个口子，“子公司永悦智能与平舆畅达的相关事宜正在进一步磋商，不排除后续出现合同变更、合同终止等履约风险”。

        果不其然，澄清后不到两周，5000台无人机大单就“飞了”。

        9月18日早间，公司公告，鉴于本次交易内容拟进行调整等因素，双方经多次协商后一致同意“于2013年9月14日签署《解除合同协议书》”。自《解除合同协议书》生效之日起，解除原合同及补充协议，终止双方之间的合作。双方互不承担违约责任。

        隔一个月两收警示函

        18日早间，公司还公告收到监管警示函。

        经查，江苏证监局发现，2023年8月27日，公司全资子公司永悦智能与平舆畅达签署《销售合同》，约定向其销售5000台无人机，合同总金额为3亿元。同日，双方签订《补充协议》，另行约定了上述《销售合同》的生效条件。但上述《补充协议》，公司既未在2023年8月28日披露《关于签订重大合同的公告》的同时予以披露，也未在2023年9月5日披露《关于媒体报道的澄清公告》时予以披露。

        公司上述信息披露不完整的情况，违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条第一款的规定。公司董事长陈翔未能勤勉履行职责，确保公司依法披露相关信息，违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第 182号)第四条的规定。按照相关规定，江苏证监局决定对永悦科技、陈翔采取出具警示函的监督管理措施，并记入证券期货市场诚信档案。

        值得一提的是，公司在上个月刚刚收到过江苏证监局的一次警示函，吃罚的是公司、董事长陈翔及财务总监兼董秘朱水宝。

        经查，江苏华英系永悦科技控股股东，持有6216万股公司股份，占公司总股本的17.17%。2023年1月8日，盐城市中级人民法院将上述股份进行司法冻结，该事项属于应当及时披露的重大事件。公司董事长陈翔2023年2月6日知悉上述事项，但公司直至2023年4月26日才进行披露。

        另经查，2020年公司因应收票据坏账准备计提不充分导致利润总额多计69.81万元，错报金额占2020年年报记载的利润总额的比例为14.92%。2021年，公司因应收票据坏账准备计提不充分、租赁资产会计核算错误导致利润总额多计67.89万元，错报金额占2021年年报记载的利润总额的比例为15.69%。

        公司财务总监、董事会秘书朱水宝未能勤勉地履行职责，对上述错报负有主要责任。

《电鳗快报》