又一家ST公司走到退市边缘。

        4月24日晚，ST摩登披露了《关于预计无法在法定期限内披露2022年年度报告的风险提示性公告》，拟聘请中喜会计师事务所为2022年年度审计机构，但由于该议案尚需经过股东大会审议，且已临近法定披露日，公司预计无法在法定时间内披露定期报告。根据规定，若公司未在法定期限内披露2022年年度报告，且在公司股票停牌两个月内仍未披露，则将被实施退市风险警示。

        无法在法定期内披露年报

        公告显示，公司于2023年3月15日、2023年3月31日召开第五届董事会第十五次会议、2023年第一次临时股东大会，审议通过了《关于公司与会计师事务所终止合作的议案》。因公司管理需要，双方经过友好协商，一致同意中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)不再担任公司2022年报审计、内部控制审计机构。

        2023年4月12日公司召开第五届董事会第十六次会议，拟聘请中喜会计师事务所(特殊普通合伙)，但尚需经过2023年第二次临时股东大会审议。

        公告称，鉴于2023年第二次临时股东大会将于2023年4月28日举行，公司存在无法在法定期限内披露年度报告的风险，存在股票面临终止上市的风险，请广大投资者审慎决策。

        ST摩登同时提醒，根据《深圳证券交易所股票上市规则(2023年修订)》的规定，若公司未在法定期限内披露2022年年度报告，公司股票在前述期限届满的下一交易日起停牌。若在公司股票停牌两个月内仍无法披露，则将被实施退市风险警示。公司股票交易被实施退市风险警示之日起的两个月内仍未披露过半数董事保证真实、准确、完整的相关年度报告，深圳证券交易所将决定终止公司股票上市交易。

        公司此前回复深交所关注函

三个月内两换会计师事务所

        事实上，ST摩登已经在三个月两换会计师事务所。

        3月16日晚间，ST摩登公告称，因公司管理需要，双方经过友好协商，一致同意中兴华不再担任公司2022年报审计、内部控制审计机构，本议案尚需提交公司2023年第一次临时股东大会审议。

        公告显示，在2022年12月13日召开的临时股东大会上，ST摩登将中审众环变更为当前中兴华所的议案获得股东投票通过。这也意味仅三个月时间，公司就再次更换审计机构。

        对此，深交所当日发关注函，要求公司说明临近年报披露法定期限终止与年审会计师事务所合作的必要性、合理性;以及在函询中兴华所的基础上，进一步说明其受聘后已开展的审计工作情况，是否存在审计范围受限情形等问题。

        关注函回复中，ST摩登表示，公司综合考虑未来发展战略、未来业务拓展和审计需求等情况，经过与对方协商一致，决定中兴华所不再担任公司2022年报、内部控制审计机构。

        中兴华所回函称，由于审计工作尚未完成，对于关键审计事项需要进一步审计，审计范围是否受限还不确定;由于各审计项目及审计程序尚未全部完成，也无法确认在审计意见类型方面与公司存在重大分歧，重大会计处理、关键审计事项等方面还需要进一步审计。

        经营持续亏损官司缠身

        摩登大道时尚集团股份有限公司(简称“ST摩登”)成立于2002年7月18日，原名卡奴迪路，是一家中国本土高级男装服饰公司，于2012年2月28日挂牌深交所中小板。但上市次年，ST摩登就开始业绩变脸。自2014年以来，公司进行了一系列眼花缭乱的操作，包括时尚买手店O2O项目、衡阳连卡福项目、收购意大利公司LEVITAS、自营电商平台等，但均以亏损失败告终。

        尽管曾有过“高端男装第一股”的概念，但随着传统服装线下零售渠道的式微，摩登大道2012年实现归母净利润1.77亿元，2018年仅为2785万元，期间还经历了2016年2.87亿元的巨额亏损。

        截至2022年前三季度，ST摩登实现营业收入1.7亿元，同比减少38.64%，归属上市公司股东的净利润4501.59万元，仅为2012年的利润的四分之一左右。

        早在2022年1月17日，ST摩登就曾收到广东证监局下发的《行政处罚决定书》。经查明，有关当事人违法的主要事实包括：未及时披露对外担保，定期报告相关信息披露存在重大遗漏;在定期报告中披露控股股东非经营性占用资金的关联交易。公司及相关责任人员被警告并处以罚款。

        此后，公司遭到不少投资者的民事索赔。2023年3月30日，ST摩登公告显示，公司近日收到广州市中级人民法院送达的李晓某等134人的起诉材料，就与公司证券虚假陈述责任纠纷提起诉讼，诉讼金额合计134万元。此外，公司收到广州市中级人民法院出具的孙某锋等21案的民事判决书，就孙某锋等21人与公司证券虚假陈述责任纠纷等案件作出判决，判决公司应向原告21人赔偿投资损失总计241.34万元。

《电鳗快报》