《电鳗财经》文/尹秋彤

        “万向系”海洋食品生产商浙江大洋世家股份有限公司(以下简称：大洋世家)拟在上交所主板上市，拟募集资金16亿元。《电鳗财经》经调查研究发现，大洋世家招股书一经披露，就被市场质疑其国有资产流失，并且董事长暗藏数千条风险。

        近日，《电鳗财经》就相关问题向大洋世家发去了求证函，但截至发稿时止，仍未收到公司回复。

        国有资产流失

        招股书显示，浙江远洋渔业曾系国有参股企业，成立时为浙江省直属企业。而浙江远洋渔业的股东与大洋世家的控股股东均为万向三农，且浙江远洋渔业主要从事远洋捕捞、水产品的加工及销售业务。大洋世家成立于2009年，由万向三农与浙江远洋渔业共同发起设立。

        值得注意的是，在正式股改之前，浙江远洋渔业有过几次股权转让。其中2014年11月4日，浙经建投、浙财开公司与万向三农签署合同，约定浙经建投、浙财开公司将其持有的浙江远洋渔业2100万股股份和2000万股股份转让给万向三农，转让价格分别为2100万元和2000万元。相当于是每股1块钱的转让价。

        而在此前2007年的一次股权转让中，浙江省远洋渔业集团宁波水产食品加工有限公司与钱本芳签署了《股权转让协议书》，约定浙江省远洋渔业集团宁波水产食品加工有限公司将其持有的浙江远洋渔业0.17%股份(50万股)转让给钱本芳，转让价格为89.50万元，每股为1.79元。

        2015年3月11日，浙江远洋渔业召开股东大会，同意钱本芳将其持有的浙江远洋渔业50.00万股股份转让给鲁伟鼎，转让价格为279.00万元。

        市场质疑：2007年股权转让每股的价格已经到1.79元，而2014年的股权转让价格却是每股1元;2014年11月4日的股权转让协议价格每股是1元，时隔仅仅4个月的股权转让，50万股竟然卖了279万，相当于每股5.58元，是之前的5倍。大洋世家设立时，浙江远洋渔业将部分远洋捕捞船舶以实物出资方式投入大洋世家，并自2010年起，陆续将全部远洋捕捞船舶等经营性资产，及其持有的从事水产品加工及销售业务的宁波丰盛、宁波丰茂、宁波海神、鄱阳湖农业、浙江北极品等公司股权转让给大洋世家。

        中国证监会要求大洋世家说明，不以浙江远洋渔业作为上市主体而通过设立大洋世家并受让资产进行资产重组的原因，浙江远洋渔业是否存在不符合发行上市条件的瑕疵，大洋世家向浙江远洋渔业购买相关资产后进行重组并申报上市是否存在导致国有资产流失的情况?虽然大洋世家在最新的招股中解释“转让资产等事宜不存在纠纷或潜在纠纷，不存在国有资产流失的情形”，但市场的质疑声依然不断。

        董事长有数千条风险

        《电鳗财经》据天眼查显示，公司董事长鲁伟鼎，目前有47条任职，担任股东6家，担任高管19家，实际控制权99+家。尤为注意的是，鲁伟鼎周边风险多达6268条，预警提醒有764条。

        高风险信息方面，其担任高管的浙江万向研究院有限公司进行了简易注销，担任股东的上海融谐双利投资合伙企业(有限合伙)进行了简易注销;曾担任法定代表人的新疆新钠有限公司有注销备案信息;曾担任法定代表人的浙江普通服务市场有限公司有清算信息，担任法定代表人的浙江普通科技有限公司有清算信息。

        破产案件方面，其担任高管的万向信托股份公司申请其他公司破产的案件信息，担任高管的中国有色金属建设股份有限公司申请其他公司破产的案件信息，曾担任法定代表人的万向财务有限公司申请其他公司破产的案件信息，曾担任高管的浙商银行股份有限公司申请其他公司破产的案件信息。

        诉讼方面，其担任法定代表人的民生人寿保险股份有限公司曾因人身保险合同纠纷而被起诉，担任高管的通联支付网络服务股份有限公司曾因合同纠纷而被起诉，担任高管的万向钱潮股份公司曾因买卖合同纠纷而被起诉，担任高管的通联支付网络服务股份有限公司曾因服务合同纠纷而被起诉，担任高管的通联支付网络服务股份有限公司曾因买卖合同纠纷而被起诉，曾担任法定代表人的万向资源有限公司曾因买卖合同纠纷而被起诉，曾担任法定代表人的万向租赁有限公司曾因融资租赁合同纠纷而被起诉……

        董事长百千条风险缠身，又涉及诉讼，还实控多家公司，中小投资者利益谁来保障?会否有利益输送行为发生?

        《电鳗财经》将继续跟踪报道大洋世家IPO进展及整改情况。

《电鳗快报》