曾经，它手握西甲等顶级赛事版权资源，一时风光无两;如今，因一场涉案金额仅17万元的服务合同纠纷案，它成了“老赖”。

        最新公告显示，因与江西在途出行科技有限公司服务合同纠纷一案，ST明诚(2.040,-0.01,-0.49%)(维权)被纳入失信被执行人名单。

        12月5日，ST明诚发布公告称，于12月2日收到江西省萍乡市安源区人民法院执行决定书，获悉上市公司被列入失信被执行人名单。

        法院执行决定书显示，江西省萍乡市安源区人民法院在执行ST明诚与江西在途出行科技有限公司服务合同纠纷一案(涉案金额17.06762万元)中，因ST明诚违反财产报告制度又未按法律文书指定的期限履行义务，故将上市公司纳入失信被执行人名单。

        ST明诚表示，本次被列入失信被执行人对公司形象有负面影响，未对公司经营产生重大不利影响。公司正在积极协商妥善的解决方案，尽快解决处理上述事项。

        天眼查显示，江西在途出行科技有限公司隶属于上海在途网络科技有限公司。

        据介绍，上海在途网络科技有限公司旗下拥有“在途商旅”这一企业出行全流程服务平台。官网简介显示，“在途商旅”总部位于上海，主要为全国企业客户提供差旅预订及管理服务，覆盖机票、酒店、火车、用车等商务出行全产品线，通过“平台+顾问+服务”模式为企业提供一站式商旅管理解决方案，助力企业实现差旅采购合规化、流程极简化和费用可视化。

        顶级赛事版权资源接连流失

        11月23日，ST明诚回复监管问询函称，鉴于公司控股子公司Super Sports Media Inc.(下称“新英开曼”)已失去西甲、亚足联相关项目，公司预测该事项将会对公司 2022年度商誉减值测试产生重大影响。

        ST明诚表示，由于目前评估机构、审计事务所尚未开始相关工作，因此公司暂无法明确其最终影响额，但依据谨慎性原则，公司认为新英资产组的商誉减值影响额可能会导致公司2022年度净资产为负，从而使公司触及《上海证券交易所股票上市规则》所规定的退市风险警示情形。

        近年来，ST明诚拥有的相关顶级赛事版权资源接连流失。

        在2021年年报中，ST明诚曾表示，2022年度，公司将以亚足联(AFC)赛事全球独家商务权益、西甲联赛全媒体版权以及欧足联(UEFA)国家队系列赛事的新媒体独家版权及全球赞助商权益等为重点，打造完善全新商业合作体系。

        在最新回复问询公告中，ST明诚表示，针对西甲与新英开曼解约事项，鉴于已签署的《许可协议》及《意向书》受西班牙法律的全面管辖，且西班牙马德里市的法院有权解决可能因《许可协议》及《意向书》而产生或与《许可协议》及《意向书》相关的任何争议，因此该事项将最终以西班牙马德里市的法院裁决为准。截至公告日，ST明诚尚未收到西班牙马德里市法院的相关通知。

        而针对亚足联与新英开曼解约事项，鉴于亚足联目前明确其保留的追索权利，ST明诚表示，该事项最终对公司财务指标的具体影响金额目前尚无法测算，公司控股子公司仍将根据亚足联的授权积极开展相关工作。

        今年11月上旬，ST明诚发布公告称，公司涉及对控股子公司担保事项未披露。

        11月1日，ST明诚披露公告称，根据亚足联向新英开曼发送的《终止通知》显示，公司为新英开曼与亚足联签署的相关许可协议项下的业务(2021年至2024年国内的亚足联旗下相关赛事的转播、分销等权利)开展向亚足联提供了全额担保。

        ST明诚公告称，在经公司从亚足联处获得该担保函扫描件后，公司查证发现，前述担保行为未履行任何公司内部审议流程，也未在该担保总金额涉及公司商业机密的情形下，根据《公司信息披露暂缓与豁免事务管理制度》履行相应的豁免程序，同时公司也无任何与该担保相关文件的留存，公司仅在亚足联提供的担保函扫描件上发现公司时任董事长易仁涛签字以及公司公章。

        公告显示，由于新英开曼尚未支付2022年度相关费用，因此ST明诚须对新英开曼2022年度相关费用4500万美元的支付承担连带担保责任。

        在回复中，时任董事喻凌霄称，此前，亚足联要求，新英开曼如需进行该等业务，须有第三方提供全额担保。鉴于该担保金额涉及新英开曼运营亚足联项目的商业机密，其专门以电话方式向ST明诚时任董事长进行了说明，并表示请依据公司相关规定尽快完成相关担保协议的审议流程，其中针对担保金额一事，也请公司参照相关规定进行保密处理。其后，新英开曼收到了有ST明诚法定代表人签字和加盖公章的担保协议，并将之转交给亚足联。

        针对违规担保事项，ST明诚间接大股东出具了不可撤销的承诺，如公司因履行连带担保责任而导致损失，则当代投资同意以其对公司债权，豁免对公司享有的等额债权。

        不过，ST明诚表示，虽然公司前期已对所有与控股股东(含原控股股东)、关联方及其他相关方的资金往来、担保等情况进行了详细自查，并对已查出的情况进行了相应披露，但仍无法确保是否还存在其他涉及应审议未审议或应披露未披露的资金往来、担保等事项。

《电鳗快报》