远江盛邦(北京)网络安全科技股份有限公司主营业务为网络安全产品的研发、生产和销售，并提供相关网络安全服务，基于漏洞及脆弱性检测技术体系、应用安全防御技术体系的优势，公司已成为行业内安全检测类、应用安全防御类产品种类最全的网络安全厂商之一，目前该公司正在申请上市。

        权晓文是盛邦安全的创始人之一及现任董事长、实际控制人，招股书披露其此前于2006年9月至2012年9月就职于Juniper Networks瞻博网络研发(北京)有限公司，担任高级工程师，并于2010年12月创立盛邦安全。

        公开信息显示，Juniper是全球领先的联网和安全性解决方案供应商，该公司推出的一系列联网解决方案，提供所需的安全性和性能来支持全球最大型、最复杂、要求最严格的关键网络，其中包括全球顶尖的25家服务供应商和《财富》全球500强企业前15强中的8个企业。值得关注的是，奇安信一直都是盛邦安全的第一大客户，根据奇安信此前发布的招股说明书披露，Juniper正是奇安信的客户之一。

        对此，盛邦安全在回复记者采访时表示：“与Juniper Networks的主营产品存在差异，公司创始人未违反竞业禁止协议，公司也不存在借助Juniper Networks技术及客户资源的情况”，但是对记者提问对于权晓文创立盛邦安全Juniper Networks是否知情，公司并未给出直接回复。

        另据奇安信此前发布的招股说明书第311页披露，盛邦安全是奇安信2018年和2019年原材料采购前五大供应商，其中2019年以2563.11万元的采购金额位列第五位。但据盛邦安全本次发布的招股书第140页披露，2019年公司向奇安信销售金额则仅为1669.07万元，与奇安信此前披露的采购金额相比少了约900万元，差异率高达三分之一以上。对此盛邦安全则表示：“采销数据差异主要系公司收入确认政策与奇安信成本确认政策存在差异所致。”

        值得关注的是，根据《审核问询函回复》第237页披露，北京赛博易安科技有限公司为发行人2019年度第一大供应商及2021年度单体报表前五大客户，2021年销售金额高达713.63万元、销售内容主要为“资产测绘系统等产品”。针对该客户盛邦安全还披露到：“北京赛博易安科技有限公司成立于2016年7月，与发行人首次合作为2019年，该公司主要从事特种行业网络安全软件开发、系统集成等业务”。

        根据公开信息《某单位“蜜罐”系统采购项目(二次招标)废标公告》，其中关于项目废标/流标的原因中包含有“北京启明星辰信息安全技术有限公司与北京赛博易安科技有限公司存在控股关联关系”，而启明星辰则是盛邦安全2021年第4大客户、设计销售金额达955.5万元，销售内容中同样包括“资产测绘系统”。但是，盛邦安全在描述与“北京赛博易安科技有限公司” 首次合作为2019年，却忽略了与启明星辰在很早便建立了销售关系的事实。

        对此，盛邦安全认为：“启明星辰于2019年7月向赛博易安认缴出资190万人民币，持股比例为19%，按照企业会计准则相关规定，无需纳入合并财务报表范围，因此无需将涉及这两家企业的采销数据进行合并披露。”但是这与《废标公告》中提及的“北京启明星辰信息安全技术有限公司与北京赛博易安科技有限公司存在控股关联关系”并不相符。

        此外，根据《审核问询函回复》披露，发行人研发人员平均薪酬与同行业可比公司相比，处于最低水平，甚至仅相当于行业平均值的60%。与此形成对照的是，截止到2022年上半年末公司拥有研发人员167人，2022年上半年研发费用中的人力成本金额仅为1950.47万元，同时拥有销售人员89人，同期销售费用的人力成本金额则高达2505.68万元、人均在30万元左右。也即盛邦安全的研发人员平均月薪不到2万。

《电鳗快报》